Was nervt - Thread

Ich weiß, nach wie vor bin ich mehr darüber amüsiert das die Rakete am Busch auslöst aber bei einer Radarschüssel einen Overpen hinlegt und nicht auslöst.

Geht’s nur mir so oder nervt das auch andere, diese ständigen Bugs.

Derzeit habe ich bei AB-Ground keinen Zielkreis auf die Schmeißfliegen, sobald sie in Schussweite sind. Da ist ein Treffer ein Glücksfall, weil die Brummer ja schneller unterwegs sind, als bei RB oder beim reinen Flugzeugmodus.

1 Like

Mein neuestes Lieblingsfeature ist wenn man so tief fliegt das einem das Spiel sagt man könne am Boden keine Bomben abwerfen … Gott sei Dank bin ich mit dem BP durch und hab jetzt erstmal 20 Tage Ruhe.

1 Like

Die hud visiere spinnen zur zeit. Ich hatte heute, dass bei mit das radar visier aktiv war obwohl das radar ausgeschaltet war. Der runde mauscursor war noch da also konnte ich grob damit zielen.

Wenn ich mit dem dicken Max und einer Granate mit einem Durchschlag von 155 mm aus 50 m Entfernung an einem KV-1 seitlich kurz hinterm Turm keinen Schaden anrichte…

Wer sich für Statistik interessiert: Gerade ein Match gehabt mit 51 Aufklärungen, davon waren jeweils 9 beschädigt und zerstört durch Ausspähung, 3 waren Zerstörung aufgeklärter Ziele. 30 Mal habe ich aufgeklärt, somit kann man davon ausgehen das ca. 33% der Teamfeinde auf die Minimap schauen. Zugegeben es war Sinai und ich habe nur hinter dem Hügel gesessen und aufgeklärt aber naja wer sich über Teamfeinde wundert, jetzt mit Zahlen. Erwähnenswert ist auch noch das ich einen Gegner auf A aufgeklärt habe der im offenen Stand und mein Team am Hügel weggepflückt hat…

Zur Frage warum ich selber nicht agiert habe, PUMA. Die Nonstop Munitionsdetonation durch Fliegenschiss, lustig das orange Munition des Tunguska nicht zu einem Feuerball führt.

Niederlage in der Operation [Vorherrschaft] Wüste von Sinai!

Zerstörung von Bodenfahrzeugen und Schiffen 1 1770 SL 112 FP
7:42 PUMA BMP-2M 1770 SL 112 FP

Unterstützung bei der Zerstörung von Feinden 1 797 SL 50 FP
7:45 PUMA T-80UD 797 SL 50 FP

Kritischer Schaden am Feind 1 177 SL 11 FP
7:42 PUMA BMP-2M 177 SL 11 FP

Schaden am Feind 6 534 SL 36 FP
6:47 PUMA T-80UD 89 SL 6 FP
6:51 PUMA T-80UD 89 SL 6 FP
7:42 PUMA BMP-2M 89 SL 6 FP
7:42 PUMA BMP-2M 89 SL 6 FP
14:33 PUMA 2S6 89 SL 6 FP
14:38 PUMA 2S6 89 SL 6 FP

Aufklärung des Feindes 30 2670 SL
2:07 PUMA T-72AV (TURMS-T) 89 SL
2:13 PUMA BMP-2M 89 SL
2:20 PUMA T-72AV (TURMS-T) 89 SL
2:26 PUMA 2S38 89 SL
2:34 PUMA Т-90А 89 SL
2:44 PUMA Object 292 89 SL
3:17 PUMA 2S25M 89 SL
3:23 PUMA T-80B 89 SL
3:30 PUMA T-72AV (TURMS-T) 89 SL
3:37 PUMA T-72AV (TURMS-T) 89 SL
3:44 PUMA T-80UD 89 SL
3:57 PUMA T-80UD 89 SL
4:04 PUMA ASU-57 89 SL
4:19 PUMA Object 292 89 SL
4:37 PUMA T-72AV (TURMS-T) 89 SL
4:44 PUMA T-72AV (TURMS-T) 89 SL
4:55 PUMA ASU-57 89 SL
5:01 PUMA ZSU-23-4 89 SL
5:34 PUMA T-72AV (TURMS-T) 89 SL
5:57 PUMA ASU-57 89 SL
6:10 PUMA 2S38 89 SL
7:17 PUMA BMP-2M 89 SL
9:08 PUMA Т-90А 89 SL
9:18 PUMA 2S38 89 SL
9:25 PUMA 2S38 89 SL
10:01 PUMA Khrizantema-S 89 SL
11:38 PUMA T-72AV (TURMS-T) 89 SL
11:48 PUMA 2S38 89 SL
12:22 PUMA 2S6 89 SL
12:30 PUMA BMP-2 89 SL

Erlittener Schaden durch aufgeklärte Feinde 9 1593 SL
2:21 PUMA BMP-2M 177 SL
4:00 PUMA T-80UD 177 SL
4:37 PUMA T-80UD 177 SL
5:07 PUMA ZSU-23-4 177 SL
6:40 PUMA 2S38 177 SL
9:13 PUMA Т-90А 177 SL
9:28 PUMA 2S38 177 SL
11:49 PUMA 2S38 177 SL
11:56 PUMA T-72AV (TURMS-T) 177 SL

Zerstörung von aufgeklärten Feinden durch Verbündete 12 8232 SL 360 FP
2:07 PUMA T-72AV (TURMS-T) × 89 SL
2:21 PUMA BMP-2M × 885 SL 10 + ¶10 + (Booster)10 + (Talismane)10 = 40 FP
2:29 PUMA 2S38 × 89 SL
4:37 PUMA T-80UD × 885 SL 10 + ¶10 + (Booster)10 + (Talismane)10 = 40 FP
5:07 PUMA ZSU-23-4 × 885 SL 10 + ¶10 + (Booster)10 + (Talismane)10 = 40 FP
5:58 PUMA ASU-57 × 89 SL
6:40 PUMA 2S38 × 885 SL 10 + ¶10 + (Booster)10 + (Talismane)10 = 40 FP
9:24 PUMA Т-90А × 885 SL 10 + ¶10 + (Booster)10 + (Talismane)10 = 40 FP
9:28 PUMA 2S38 × 885 SL 10 + ¶10 + (Booster)10 + (Talismane)10 = 40 FP
10:16 PUMA Khrizantema-S × 885 SL 10 + ¶10 + (Booster)10 + (Talismane)10 = 40 FP
11:49 PUMA 2S38 × 885 SL 10 + ¶10 + (Booster)10 + (Talismane)10 = 40 FP
12:02 PUMA T-72AV (TURMS-T) × 885 SL 10 + ¶10 + (Booster)10 + (Talismane)10 = 40 FP

Auszeichnungen 13 1500 SL
2:22 Aufklärer 100 SL
4:38 Aufklärer 100 SL
5:07 Aufklärer 100 SL
6:40 Aufklärer 100 SL
7:43 Meisterschütze 100 SL
8:01 Reparaturunterstützung 100 SL
8:53 Reparaturunterstützung 100 SL
9:25 Aufklärer 100 SL
9:29 Aufklärer 100 SL
10:16 Aufklärer 100 SL
11:50 Aufklärer 100 SL
12:00 Adamant 300 SL
12:03 Aufklärer 100 SL

Aktive Spielzeit 1 850 SL 78 FP
14:51 PUMA 850 SL 78 FP

Spielzeit 1 1726 FP
PUMA 92% 13:55 1726 FP

Teilnahmeprämie 3325 SL

Erhalten: 21448 SL, 2373 KFP
Aktivität: 90%
Beschädigte Fahrzeuge: PUMA
Automatische Reparatur aller Fahrzeuge: -4118 SL
Automatischer Kauf von Munition und “Verstärkung”.: -300 SL

Erforschte Einheit:
Leopard 2A7V: 2373 FP

Forschungsfortschritt:
PUMA - Luftschlag: 2373 FP

Sitzung: 2a6dca500288a88
Gesamt: 17030 SL, 2373 KFP, 4746 FP

Deshalb lass ich neben allen Aufgaben in denen “Gewinne” steht “Aufklärer” genauso links liegen wie “Nach Geheimdienst berichten” oder wie der Müll heist wenn man aufgeklärte Gegner abschießen soll und tagelang auf die Aufklärung warten kann.
Und ja TEAM kännte man auch als Trottel Egoisten Armleuchter Matschbirnen übersetzen - aber soll man ja nicht deshalb heist es eben Talentiert Effizient Aufmerksam Mitdenkend : )

1 Like

Es nervt einfach Teams zu haben die nach 2 Minuten nicht mehr vorhanden sind und wenn man dann noch 3-4 übrig hat und selber raus geht weil es kein Sinn macht noch weiter drin zu bleiben bekommt man noch selber Crew Lock…
Achja selbst wenn der Gegner schon im eigenen Spwan steht und rot Angezeigt wird und man dann raus geht bekommt man ebenso Crew Lock…

und noch verrückter ist das es keine Rolle Spiel welche Nation man Spielt zu 80 % bekommt man das Team was nach 2-3 Minuten des Gefechts nicht mehr vorhanden ist …

1/5 Wasser, 2/5 gesperrte Zone. Hach, wie liebe ich die “Esc”-Taste …

Ja dieses Beschneiden der Karten ist sehr mühsam - davon abgesehen, wieso verwendest du zwei verschiedene APHE?

Sobald man BR-540B freigeschalten macht es keinen Sinn die andere APHE mitzunehmen.

Macht doch eigentlich auch zusätzlich keinen Sinn HE und HEAT mitzunehmen oder irre ich mich? Also entweder HE oder HEAT …

HEAT würde ich nur mitnehmen wenn ich die ISU-152 in einem BR 5.7 Deck spiele, da man damit durch die Tiger II Hull kommt, ansonsten würde ich sie persönlich weglassen, APHE und HE machen mehr Sinn.

1 Like

Ich nehme halt meistens HEAT mit wenn es vorhanden ist und ersetze damit HE. Bisher habe ich alle HE-Oneshots auch mit HEAT rauspusten können.

Ist ja auch logisch, solange die Menge an sprengstoff in der Heat vergleichbar zur HE ist, solltest du mit der Heat den in den meisten Situationen den gleichen Effekt erzielen können, den auch die Heat erzielt.

Nur ein Bruchteil der Explosionskraft wird in den penetrator umgeleitet, weit über 50% verhalten sich einfach wie bei einer normalen HE.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.osti.gov/servlets/purl/1334941&ved=2ahUKEwi_rt3oqdGEAxWsh_0HHdKBCJQQFnoECDYQAQ&usg=AOvVaw1CLgzakvzVce62lTMkJm9n

^Einmal hier erklärt.

Also bei einer Explosion von 471 kJ werden “nur” 39kJ in den Metallstrahl übertragen. Die restlichen 432 kJ verschwinden ja nicht einfach. Also als daumenregel kann man schon annehmen dass sich eine HEAT mit 1,1kg TnT vergleichbar mit einem 990g HE Sprengsatz ist.

Und einmal veranschaulicht als bild

image

Wie man sieht verbreitet sich die explosion weitestgehend normal und nur ein kleiner Teil geht wirklich in den Metalstrahl über, der Großteil verhält sich wie bei einer HE granate.

Das ist in WT meines Wissens nach auch so umgesetzt . Von daher, kann man statt einer HE meistens auch die HEAT nehmen für den selben Zweck, solange die HE nicht viel mehr Sprengstoff dabei hat, kann die HEAT in der regel alles was die HE kann auch.

2 Likes

Cool, danke für die ausführlichen Infos. o7

Da würde das ja nicht drunter fallen. In Deutschland ist das ja eh kompliziert, da die Sprache in gesetzen ja nicht korrekt sein muss.

Hanebüchend. Nichts ist wichtiger in der Auslegung von Gesetzen als der präzise Wortlaut und der Satzbau, gefolgt von der Intension des Gesetzgebers den man in der im Gesetz- und Verordnungsblatt veröffentlichten Begründung zu einem Gesetz findet und zuletzt in der Urteilsfindung und -begründung von Obergerichten.

Ein Beispiel wo Du falsch interpretierrst lieferst Du selbst:

“Beleidigungen oder Angriffe auf die politische Meinung, die rassische, nationale oder religiöse Herkunft oder Zugehörigkeit, den ethnischen Hintergrund, die sexuelle Identität, die Geschlechtsidentität usw.”

Beleidigungen ohne Schimpfwörter und ohne Diskriminierung sind also laut Regeln im Forum ok.

  1. Beleidigungen erfordern gar keine Verwendung von Schimpfwörtern, kurz gesagt kommt es nur auf eine ehrverletzende Aussage an,
  2. ist die erste Alternative die Beleidigung und die weiteren Alternativen sind die nachfolgend aufgeführten Tatbestände (jeder für sich) nach dem ODER.
    Stünde dort ein UND müssten alle Tatbestände zeitgleich erfüllt sein!

Welches Ein Fuchs ist kein Hund-Urteil meinst Du? Google spuckt dazu eine Vielzahl von Urteilen zu völlig verschiedenen Sachverhalten aus.

Das war in einer Steuerrecht-schulung, da hatte der Dozent ein Kapitel “der Fuchs ist kein Hund”. Dieses Urteil war das Beispiel an dem sich das kapitel orientiert hat.

Keine Ahnung ob man das im Internet findet.

Auf meine Bemerkung, dass die aussage “der fuchs ist kein hund” unsinn ist, hieß es die gesetze würden worte im sinne des allgemeinen Sprachgebrauchs verwenden.

Der allgemeine Sprachgebrauch ist im allgemeinen aber eben nicht korrekt. Kann sein, dass der Dozent natürlich quatsch erzählt hat.

Gesetze werden eben nicht in allgemein gebräuchlichem Umgangsdeutsch, sondern in formal richtigem Schriftdeutsch verfasst. Damit es da nicht zu Missverständnissen kommt werden solche auch häufig im Gesetzestext selbst ausgeräumt.

Darum steht etwa in der Tierschutz-Hundeverordnung:

§ 1 Anwendungsbereich

(1) Diese Verordnung gilt für das Halten und Züchten von Hunden (Canis lupus f. familiaris).

Aber egal, Hauptsache Irrtümer was man im Spiel oder im Forum darf und was nicht sind ausgeräumt.

1 Like

Ja guck, da wurde da wohl BS erzählt.

Für Open-Top Fahrzeuge auf jeden Fall brauchbar - ich mag HE aber trotzdem lieber da du z.b einen Panther mit der 152mm HEAT nur den Turm , mit der HE jedoch das Ganze Fahrzeug mit overpressure rausnimmst.

Früher als es noch Hull-Break gab, funktionierte das tatsächlich auch mit der 152mm HEAT - da schoss man in den Tiger 2 Turm, und hatte auch zusätzlich den Fahrer und den Bug-MG Schützen rausgenommen.

1 Like