Je pose la question ici pour savoir l’avis des autres joueurs français : de nombreuses personnes aimeraient voir l’addition d’une branche de véhicule du Benelux apparaitre dans l’arbre Français, est-ce que selon vous il s’agit d’une bonne idée ?
Cette inclusion amènerait de nombreux véhicules uniques en terrestre mais serait essentiellement composé d’avion anglais et américains.
Pour ma part je trouve que cette addition enlèverait tout son sens à l’arbre Français, notamment pour la partie avion, quel serait l’intérêt de monter l’arbre Français pour avoir un F-16 en top-tier ? Pour la partie char, le fait qu’il y est de nombreux véhicules uniques permettrait d’avoir de nouveaux véhicules sans en copier-coller depuis les autres nations.
Pour en avoir déjà discuter avec toi dans la suggestion du sous arbre belge, il faut quand même admettre que pour les avions, cet arbre n’apporterait rien à la France si ce n’est des véhicules copié collé (sauf quelques un avant le rang 4)
Copié collé non, t’as quand même des trucs intéressants comme le NF-5A, Mirage 5BA (+ MirSIP), le F-16 belge avec Magic 2, AS-30L et RWR Carapace, Fokker S.14
ça reste un F-16, je trouverais vachement triste qu’on, ait un F-16 en top tier dans l’arbre Français, perso je joue cet arbre pour jouer des véhicules Français, c’est pas le même gameplay que les autres pays et ça demande de s’adapter mais au moins c’est un arbre unique, au rythme où ça va il n’y aura bientôt plus que la Russie sans F-16
La modification MirSIP correspond plus ou moins à l’amélioration des Mirage 5 en Mirage 50, le truc c’est qu’il y a une quantité d’avion Français qui ne sont pas encore mis en jeu
Je sais mais ce que je trouve problématique avec les dernières addition de sous arbre, c’est qu’elles sont entrain de détruire le fonctionnement du jeu avec le système de nation, à l’origine, tu jouais un pays parce que ses avions était uniques, parce que ça offrait une expérience de jeu différente d’un autre pays.
Aujourd’hui, tu as l’arbre Finlandais qui ajoute un Mig-21 dans un pays qui ne s’entends pas du tout avec les Russes, tu as l’arbre Hongrois qui a été ajouté de la pire des façons possible
Pour moi un sous arbre qui a bien été implémenté, c’est le sous arbre Sud-Africains, il amène des véhicules originaux dans un arbre qui en avait besoin, seul un avion a été ajouté car l’Afrique du Sud n’a que des véhicules d’autres pays (Mirage III, Mirage F1), le Grippen quand à lui à été ajouté intelligemment, il complète un vrai trou dans l’arbre anglais qu’aucun véhicules ne peut combler.
Je serais tout à fait pour l’addition d’un sous arbre du Benelux si c’était fait de la même manière, on implémente les véhicules originaux mais pas forcément ceux qui proviennent d’autres pays
Au début j’étais contre parce que il y aura bcp de copié collé , mais après je me suis dit que ça va faire venir des joueurs et donc qu’a long terme on pourrai avoir plus de véhicules
Pour ma part, je suis pour un techtree indépendant pour le Benelux.
Surtout que tout ce qui est avion made in france ferait trop de doublons inutiles dans l’arbre fr.
Moi j’apprécierai de jouer un F-16 ou autre copier-coller dans l’arbre francais, tout simplement car cela m’évitera de devoir les débloquer dans leurs arbres d’origine ce qui représenterais des centaines d’heures de jeu.
Je pense que le fait que le BeNeLux soit un ajout exclusif à la France diluerait certainement l’arbre technologique. Le potentiel d’une quantité inutile de copier-coller qui n’ajoutera rien d’autre que d’enlever ce qui est déjà là.
Je pense qu’il a du potentiel. Mais j’ai aussi dit que les pays européens ne peuvent pas être exclusifs à un arbre technologique plus vaste en raison de la complexité des relations de l’europe. J’ai voulu un Leopard de Suisse parce que il m’étais un prototype inspiré techniquement du char Leclerc, mais c’est tout. Je n’en veux pas un identique à celui de l’Allemagne. Ce que je reproche particulièrement à l’ajout des Pays-Bas à la France, alors qu’ils devraient légitimement aller à l’Allemagne.
Les véhicules des pays européens doivent se rendre là où ils ont le plus de correspondances ou dont ils ont le plus besoin. Mais ce n’est que mon avis, car il s’agirait probablement d’une solution plus propre avec moins de potentiel de copier-coller si seuls des véhicules uniques étaient ajoutés là où ils sont nécessaires.
Pour l’instant on va avoir les véhicules terrestre et ensuite les avions j’imagine, donc c’est pas demain qu’on aura des cuirassé des pays bas en naval je pense, on aura pour moi le dunkerque avant je pense
Je suis d’accord, j’aurais été “d’accord” pour la belgique dans l’arbre français et les pays bas dans l’arbre allemand, car a la base je suis pas fan des sub tree je trouve que ça dénature complétement les arbres et en plus ceux qui disent “t’es pas obliger de les jouer” non c’est vrai, mais des fois tu sera obligé de les rechercher
Pour illustrer cet arbre BeNeLux il existe trois sujets détaillés pour se faire un avis de ces arbres.
Si on voit que certains le souhaiteraient avec la France, on voit que d’autres le trouve plus logique avec l’Allemagne, voire même totalement réfractaire à un association avec la France.