在中文社区或者中文用户之间出一个调查问卷吧,拿出一点真正想做事做出改变的态度
我们不需要什么新加坡子科技树,我们需要被平等对待,如果我们在错误报告网站上报错有实质性用处的话我们也不会组织这次活动。最重要的一点,你们做不到的事情为什么要承诺?
所以说vt4是给定日本吗😂
有可能了,代价是给⏰新加坡子线作为补偿😭
顺便把新加坡玩家惹毛了,斯拉夫运营笑传之一根筋变两头堵
Not a bug Not a bug Not a bug 武器生产商的的文件都能Not a bug 那么官方能直接了当的说你们评判的标准是什么?到了法国阵风就直接用达索公司的宣传当依据,到了中国11轮的倒车,现代MBT的钢针,飞机的挂载等等,就差吧成品甩脸上了到头来还一句生产商的展板不可信,如果官方觉得战雷里中国就是不能比苏系强可以直接大大方方的说出来,不要整糊弄人的玩意,那些数据来源是可信才能接受的官方大可大大方方的说出来,不要只许官洲放火不许百姓点灯
not a bug
为什么中国的T80UD/DU1无法使用BM Oplot-t拥有的中国制造的弹药,即使它们被修改为能够使用它们
抱歉,这不是主题
先谈一谈,我对VT-4的观点
有人说我们忽视了泰国人的感情,但是如果VT-4加入日本,难道不会伤害中国人的感情吗?有些人说我们社区人多以大欺小,事实上,gaijin论坛上的泰国人也并不比中国人少多少(中国人不经常在这里交流)而这个问题被创造出来,说实话很难善终,即使VT-4从始至终也没用被声明不会被添加到日系之中,即使最后变成这样子了,中国玩家也经历过了痛苦(毕竟是无妄之灾),而泰国玩家也受到了痛苦(感觉被夺走了一样)。如果,gaijin一开始就没把泰国加入日本,而是开头建立一个东盟线,那么事情该多好。
有时候中国科技树上的载具被拿去和我们出口给泰国的VT-4拿去对比,感觉真不是滋味。
战雷的科技树可以看得出历史政治,中国科技树上有不少国共的载具,有国民党和纳粹德国合作制作的载具,有国共合作时期受到美苏援助。苏联载具和美国载具,也有缴获的日本载具。
二战结束,国共作为冷战的马前卒,分别获得了苏联和美国的援助,这些载具就被gaijin被搬到了科技树上。到了今天国共第二次内战(内战是指一个国家内部不同势力或团体之间进行的战争,主要包括国内战争、内部斗争)仍然没有结束。
冷战后期到冷战结束期间,国共分别自己研发改装的载具于是就被gaijin就被搬到了科技树上。
**我们再具体谈谈一些载具**
中国科技树上的日本载具,是缴获(缴获是指从战败的敌人或罪犯等那里取得(武器、凶器等))的,用来打击军国主义和反动派的“功臣号”。而苏联载具和美国载具也是在国共合作时期援助给中国抗击法西斯日本和军国主义日本的重要兵器。这些载具难道不属于国共的共同财产吗?根据战雷里面的历史划分,这些日本载具属于法西斯日本的,现代日本理应是和旧法西斯日本划开关系的,为什么你们会觉得中系拥有这些载具而感到困扰。不是应该为世界反法西斯力量打败法西斯而感到自豪吗?
**谈一谈两岸问题**
值得注意的是,包括美国、日本在内的许多国家在与中华人民共和国建立外交关系时,均遵循“一个中国”原则,这在联合国大会第2758号决议、《中美建交公报》、《中日联合声明》等国际文件中均有明确体现。
然而,仍有部分人士或势力试图将台湾地区视为“独立国家”,这种观点不仅违背了国际社会的普遍共识,也无视台湾是中国一部分的历史与法理事实。
**还有一些吐槽,真的要好好学习历史了**
其次,我看到有人说共产党是在国民党打败法西斯日本后偷取胜利成果。这句话从历史看有至少有2处错误的地方:第一,抗日战争是全民族的抗战,中国共产党与国民党在1937年西安事变后实现了第二次国共合作,共同抗击日本侵略者;第二,1945年抗战胜利后,国共双方在1945年10月10日签署了《双十协定》,同意和平建国。但不久后,国民党单方面撕毁协议,于1946年6月发动全面内战。
说白了,bvvd就是把中系当作饲料,从头到尾就没有想过加强中系。
鬼佬惯用的胡搅蛮缠,你跟他说a他跟你说b,完了倒打一耙说你转移话题。碰到这种要么你直接口口马他,要么把他晾到一边儿去。
对的,英语区那里在吵官方到底有没有承诺
承诺依我看来是没有的,但是这个事件的导火索是日系VT4自动装弹机位置与中系VT4的不一致,不是吗?
还有,现在英文区那边主要也是在说BVVD修问题修的烂,处理事情不干正事反而当搅屎棍。那边主流观点还是在官方的对立面,只是有人在说咱们过激了,但是最后还是都没信了。
我的观点是不应该只有中方在只讨论中方的issue。确实,中系一直在被亏待,但是我们不是唯一被亏待的,我们应该找到法、意、德和其他所有对BVVD有怨气的玩家,一起为所有人的问题发声,只有这样BVVD才没办法转移矛盾,只有这样BVVD才能没有退路。
我们要求修正中系载具存在的问题,不要给日本科技树引入争议载具。你们回答争议载具会实装,现在存在的问题要“讨论”,“讨论”的时间没有,对各个问题的回复没有,改动的时间表也没有。而且要给中系也引入争议载具?你们就是这样看待问题的吗?
他们只是想把自己锁在地下室里并期望现金不断流入
现在要做的还是抓大放小,优先处理主要矛盾,团结所有玩家共同处理核心问题:载具数据、游戏平衡、Issue处理不能服众。
谁告诉你和装单机有关的
因为这一个月呼声最高的就vt4,别说gaijin就坡下驴,就是其他论坛看戏的洋人都把这看成是单纯的政治敏感闹剧
你去看看最开始的问题,中系所有装弹机集体下沉,但是到了日本线上VT4的装弹机就魔法般的正常了,而且中系线上的还是没变。我们的呼声一开始是为了公平,但是Gaijin作死在九三前后发帖就突然变得和政治有关了。
政治问题和历史问题很重要,但是他们不应作为我们在这里抗议的依据。不是我不同意这些观点,而是只有用游戏里现有的、所有人都能接受、共鸣的问题才能得到所有人的支持。
说实话,我真的觉得Gaijin九三搞事情是故意的,专门让这个事变味,让中西方社区互相指责,这样它就能不被冲爆。