bellissimo comunque come mai è tutto in cinese?
leaks
(Apologies for barging in with English.)
If you prefer a different language: https://www.reddit.com/r/Warthunder/comments/1j8pvtx/2430128_2430129/
5 Likes
Thanks @gszabi99, always a pleasure to see you around
Do you know if the stats are all final on the model? (minus the premium status of course)
This post was flagged by the community and is temporarily hidden.
20K punti per i primi due badge per la FIROS visto che va in overlap con l’evento della Strasbourg.
Da molte più possibilità di finirli entrambi, anche se sempre un po’ tirati, ma almeno hanno effettivamente ascoltato il problema e rimediato in maniera intelligente.
1 Like
Meglio di niente, ma il fatto che il Firos non è più premium… viscido e disgustoso da parte loro…
1 Like
Citazione di wanna marchi… per chi sà, sà
3 Likes
hahahaahhahahahah, grazie :)
https://www.reddit.com/r/Warthunder/comments/1j9sk2v/244039_244041_part_2/
Mega buff praticamente a tutti i proiettili SAP navali sotto i 203mm, specialmente quelli francesi.
Inoltre cambiato il proiettile della Dunkerque e Strasbourg da SAP a APCBC, fornendole un boost di penetrazione a tutte le distanze e tutti gli angoli non indifferente.
Il cambio di proiettili per i 330mm francesi solo ora suona un po’ come una vigliaccata a parer mio.
So che dovrei in primis mantenere la mente calma, ma tutti i giocatori navali che hanno lasciato stare la Strasbourg visto le pessime performance dei suoi cannoni (con i SAP fanno veramente tristezza) adesso o sono costretti a sganciare aquile per ottenere una nave ora competitiva completando le task o verranno spennati da quelli che avranno il coupon e si vedono il valore della nave alzare di botto.
Se lo avevano in mente potevano buttarlo come patch minore nel server live prima dell’evento e dare a tutti pari opportunità.
1 Like
Il riassunto per dell’aggiornamento sono
Un ariete pacchetto sul quale non è stata sistemata la corazza.
Un tornado che purtroppo non me ne intendo.
Una cacciatorpediniere che fa poco o niente finche non aggiungono i sottomarini.
Se sono solo questi che delusione
1 Like
Spero sempre di avere una sorpresa almeno dal kit WAR prima dell’update.
Però se vuoi ci sono carri divertenti ad era bassa che consiglio vivamente di ricercare anche per entrare un po’ nei ranghi di altre nazioni, ossia la Panhard francese con il 50mm tedesco e l’Harry Hopkins per gli inglesi.
Sono super strambi ma hanno tantissimo potenziale.
Per il resto è tutto focalizzato su top tier, quindi sempre molto lontani da chi comincia il gioco.
Sono andato avanti con americani russi tedeschi israeliani un po’ tutte ma io l’Italia terrestre l’ho finita tutta non ho più niente da ricercare ero un po’ stizzito sul fatto che veicoli terrestri nel TT nol li hanno messi in sto aggiornamento.
P.S.
Potrebbero mettere qualcosa all’ultimo spero ma ne dubito
Questa è la risposta ufficiale del momento:
Io mi sono permesso di portare all’attenzione le fonti riguardante il kit WAR, perché non mi va giù che pure nel devblog si insista con il fatto che sia per proteggere da CE.
1 Like
Penso che la risposta riguardo all’armatura del carro sia principalmente dovuta al fatto che lo scafo dovrebbe essere rivisto in toto sulla parte frontale e tale lavoro comporta un sacco di tempo in modellazione e codifica delle varie parti.
Essendo il report più completo in assoluto consiglio di continuare a ripostarlo ogni tot per mantenerlo vivo e non farlo dimenticare.
Di più per quella parte non possiamo fare se non andare direttamente al deposito dove sono stoccati gli ultimi prototipi dell’Ariete e chiedergli di farci un cut-out della parte frontale dello scafo (cosa che ci farà guadagnare al 100% un calcio nel sedere e un invito a lasciare l’area)
Se vuoi aumentare il feedback sul kit WAR evidenzia nel documento le parti interessate, ritrascrivile in italiano nel post e mettigli sotto una traduzione in inglese per tutti quelli che non masticano bene l’italiano o non sanno usare google traduttore.
Le fonti sono buone, se ci aggiungi quel tocco di professionalità aiuta a individuare meglio il problema e dare più enfasi al post (dico per esperienza).
1 Like
Vero, ma già mi aspettavo una risposta negativa. Infatti:
Del tipo:
“Il devblog è sbagliato, ecco le fonti per sistemarlo”
“Ah no, ma il devblog non è una fonte. E’ tutto soggetto a possibili cambiamenti.”
Ma che senso ha?
Indica che quello scritto nel devblog non è da prendere come riferimento visto che viene scritto in base a quello che loro hanno in mente per il carro in quel preciso momento.
Se si aprisse un report con scritto “il devblog è sbagliato” gli sviluppatori ti rimanderebbero giusto alla frase finale che dice “i valori del carro possono cambiare”.
Serve aprire un report solo sulla protezione WAR e aggiungerci tutte le fonti possibili come ha consigliato Smin e, se vi fanno storie, allegate la risposta di smin stesso che ha confermato che le fonti secondarie sono accettabili in questo ambito.
Anche perchè il kit WAR è ancora segreto di stato.
1 Like
OK, così ha senso.
Temo, però, che non avendo le famose “cifre” di protezione, ci si ritrovi nuovamente nella situazione citata in precedenza: “Gli sviluppatori non hanno abbastanza informazioni.”
Hai fatto bene a menzionarlo nell’altra conversazione, certamente vale la pena provare.
E’ il massimo che possiamo fare come giocatori.
Come detto nell’altro post con l’arrivo dell’AMV ci sono riviste e fonti autonome che stanno rilasciando articoli e interviste in cui parlano dei vari pacchetti che il carro potrà montare, sempre mantenendo il segreto sulle loro performance, ma che ne indicano chiaramente gli utilizzi nel teatro di combattimento.
Usando quelle si può far leva sull’argomento e modificare i valori del kit è molto più semplice che modificare l’intero carro prima dell’update come si chiede in giro.
1 Like