Хочу поднять вопрос по поводу боевого рейтинга F/A-18C Hornet в танковых реалистичных боях.
Сразу хочу сказать, что Hornet — это не слабый самолёт. Это отличный многоцелевой истребитель с хорошей манёвренностью, высокой управляемостью и сильными возможностями в воздушном бою, особенно в догфайтах.
Но если смотреть именно на танковые РБ, то возникает вопрос по его возможностям в роли CAS.
Типичная загрузка F/A-18C Hornet:
4 AGM-65 Maverick для работы по земле;
1 AIM-7P Sparrow средней дальности;
2 AIM-9L ближнего боя;
контейнер целеуказания.
Такая конфигурация позволяет эффективно уничтожать отдельные цели и бороться с авиацией, но количество вооружения ограничено.
Для сравнения, Су-30MKK и Су-30МК2 на похожем БР имеют гораздо больше возможностей по количеству и массе вооружения.
Возможная загрузка Су-30:
до 6 Х-29 для поражения наземных целей;
КАБ-1500 для мощного точечного удара;
Р-73 для ближнего воздушного боя;
ракеты средней дальности с АРЛ ГСН (например, Р-77/PL-12 в зависимости от версии и реализации).
Также Су-30 может менять загрузку и брать больше ракет «воздух–воздух», сохраняя высокую эффективность против авиации.
Получается, что Hornet имеет преимущество в манёвренном бою, но по возможностям поддержки наземных войск и количеству вооружения он уступает некоторым многоцелевым истребителям своего БР.
Поэтому предлагаю рассмотреть снижение F/A-18C Hornet в танковых РБ с 12.3 до 12.0. Это не потому, что самолёт слабый, а потому что его возможности именно в роли CAS не полностью соответствуют самолётам, которые находятся рядом с ним по БР.
Владельцы Hornet и игроки, которые часто встречаются с ним в боях, поделитесь своим мнением. Считаете ли вы, что 12.3 является справедливым БР для этого самолёта?
