建议为中系战机添加官方绰号

[大明帝国海軍航空兵]

• 歼轰-7 飞豹 JH-7 Flying Leopard

• 歼-8 长须鲸（北约代号） J-8 Finback

• 歼-10 猛龙 （陆基战斗机归类为“龙”系列） J-10 Vigorous Dragon

• 歼-11 应龙 （典出《山海经》，意为翼龙） J-11 Yinglong / Winged Dragon

• 歼-15 飞鲨 （海军航空兵舰载战斗机） J-15 Flying Shark

• 歼-16 潜龙 J-16 Hidden Dragon / Qianlong

• 歼-16D 咆哮狼（电子战型号） J-16D Howling Wolf

• 歼-31 鹘鹰 J-31 Gyrfalcon

• 歼-35A 云龙 （陆基型） J-35A Cloud Dragon

• 歼-35 蓝鲨 （海军舰载型） J-35 Blue Shark

• 歼-20 威龙 J-20 Mighty Dragon

• FC-1 枭龙 JF-17 Thunder

• 教练-9 山鹰 FTC-2000 Mountain Eagle

• 教练-10 猎鹰 L-15 Falcon

(神、龙、鹰、鲨、鹏……我国军机是如何命名的？ -新华网)
https://zhuanlan.zhihu.com/p/537313279
歼16D绰号“咆哮狼”，回顾中国战机命名史，成飞用龙沈飞用禽_电子战飞机

• Yes
• No

[_QAQ]

北约代号就算了，官方绰号可以有

[倭豬終結者]

资瓷

[大明帝国海軍航空兵]

教练-8 雄鹰 K-8 Karakorum
补充一条，如果有遗漏的希望大家继续接龙。

[大明帝国海軍航空兵]

歼-15D 咆哮鲨（电子战型号）J-15D Roaring Shark

[Monika_in_action]

新版本文本已补全歼-11/15/16的官方代称

[奶_龙]

[大明帝国海軍航空兵]

太棒了，感谢官方的回应。

[大明帝国海軍航空兵]

谢谢发来的截图

[鳴鹿-Schweigehoff]

翻译有点难绷，应龙本意是有翅膀的龙，官方翻译成做！出！回！答！的龙了

[大明帝国海軍航空兵]

看了一下英文版的，的确是发现了一处代称的错误翻译。

👆这个应该是J-11 Winged Dragon

👆歼轰-7A “飞豹” 这个希望能跟之前的格式保持一致。
↓去掉“双引号”修改成↓
歼轰-7A 飞豹

[倭豬終結者]

这个倒真错怪 Gaijin 了。应龙其实可以翻译成 Yinglong、Responsive Dragon 和 Winged Dragon。

Yinglong 就是汉语拼音，没什么好说的。

Responsive Dragon 的译法来自“应”字。《楚辞》中也提到应龙帮助大禹治水。应龙是天官五兽之一，掌管四季、中岳、中土、黄河、长江、汉水、淮河、济水，并护佑华夏先民。古人会通过模拟它的形态来祈雨，而它会回应人们的祈求，降下甘霖（当然这是迷信，大家是新时代青年不要当真）。所以这个译法强调的是它作为雨神，对祈愿、祈雨做出回应的功能性一面。

Winged Dragon 这个译法，则来自古代文献对应龙外形特征的描述：“有翼曰应龙”或“应龙，有翼之龙也”。除了上面提到的天官五兽，应龙还是天之九龙之一，有“龙中之贵”“龙之老者”的称号。而且按照这种说法，只有像应龙、苍龙那样背生羽翼的，才能算是真龙。

总之应龙在神话体系中很牛逼，我个人感觉译为"Responsive Dragon"反倒是“雅”一点，如果真要改的话我建议是搞个投票选一下，因为这三个翻译都有它自己的道理（摊手）

[鳴鹿-Schweigehoff]

兄弟，应龙的意思就是带翅膀的龙，翻译成responsive完全曲解了应龙本身的含义了（
信达雅第一件事应该为信，翻译成responsive那该叫答龙，应龙的应和回应的应没有关系啊。
而且应龙在中国神话体系里最大的身份是创世龙，在各种古籍注解包括山海经，淮南子和广雅内都将应龙明确的形容为有翼的龙，和回应的龙完全没有任何的关系。
翻译成responsive是最无厘头也最没道理的一种翻译，完全是把应龙的两个字拆开机翻再拼回去的结果

[倭豬終結者]

这个其实可以从responsive组的词组来看：

a government responsive to public opinion |||| 一个对民意作出回应的政府
responsive to prayers |||| 对祈祷作出回应
a responsive car |||| 一辆反应灵敏的车
responsive reflexes |||| 灵敏的反射

而responsive是respond加后缀派生诞生的形容词，所以在 responsive dragon 里，responsive 作为形容词， dragon作为修饰名词，整体是“会回应的龙”或“响应祈愿的龙”

同时中文中“应”本身就有这个义项：
应（yīng）：应该、应当
应（yìng）：回应、响应、应答、应和、应验、应求

应龙的“应”读 yìng，取的就是“回应”，“响应”这一路的意思，如果要翻译成答龙那应该是Answering Dragon 或者Reply Dragon

[倭豬終結者]

《山海经·大荒东经》
“大荒东北隅中，有山名曰凶犁土丘。应龙处南极，杀蚩尤与夸父，不得复上，故下数旱。旱而为应龙之状，乃得大雨。”

《山海经·大荒北经》
应龙已杀蚩尤，又杀夸父，乃去南方处之，故南方多雨 。

[鳴鹿-Schweigehoff]

你这么解释还是把应龙拆开翻译了啊…人家应龙的应根本就不是应答的意思

[倭豬終結者]

…bro，我觉得我上面已经说清楚了：应取的是“回应、响应”之义，对应的是 respond，不是 answer。
意译本来就要拆，Winged Dragon 不也一样嘛，把“有翼”和“龙”拆开拼回去。你要这么辩，就有点没意思了

挺好奇的想请教一下，你那边对应龙“应”的文献或字源依据是什么，想学习一下

[HMS_unicorn]

龙其实也应该翻译成Loong而不是dragon（）

[firedjs]

确实，dragon是西方的跟驯龙高手电影里那样的东西，四个爪子加大尾巴加翅膀，跟中国龙不是一个“物种”。

[鳴鹿-Schweigehoff]

应龙是专有名词啊兄弟，哪有给他拆开一个字一个字翻译的？你就跟中国可以翻译成China，你不能翻译成middle country吧