论坛新人不懂，有没有聊过把直升机的分头线形式放到其他的可能，想把歼10放到歼8后面，虽然看起来也怪怪的（发牢骚：中系byd怎么还不出新顶喷，是舍不得折叠让玩家少肝所以等出九级飞机吗）
那样的话大陆线就太长了。在五代机之前，湾湾线最多就再接F-16V和经国，而大陆这边把歼10A移过去后至少还能加歼10B、歼10C、歼11BG（歼16可能接飞豹下面，歼11D属于验证机可能会被拿去做联队或活动载具，歼15作为海航就更不好说了，毕竟不像英美那样有条很长的海航线，说不定会像苏33那样也做成联队载具），到时候八级里面湾湾三架大陆八架就更怪了。
正解应该是多加一条线，把成飞沈飞分开来，八级那成飞线就歼10A/B/C，沈飞线就歼8F/歼11/歼11A/B/BG，然后歼11/歼11A折叠，歼11B/BG折叠，这样至少观感上就一样长了。bvvd如果不想动脑子想怎么处理五级以下的科技树那就像瑞典第二条线那样中途开始就行了。
3 Likes
感觉大体意思差不多，我是在想把歼8后面像直升机一样拆成两半，一边歼10，一边侧卫，有需要的话可以把8f降到7级。你的思路也不错，这样的话能发挺多有意思的歼7和歼8改型。轰炸机线后续也可以改为给子线用的
哦哦，明白了，我前面看你说直升机还以为是什么暗语呢（
不过就现在来看，如果要分成飞沈飞线的话，这两条线在六七级就各自只剩一架飞机了，显得有些单薄（当然也不是不行，意空、瑞空、以空都有这种情况），可能沈飞线加一个歼6一个歼8，成飞加两个歼7，就差不多了
直到现在我还认为歼轰-7A接在强-5系列后面是一个非常、特别、极其、无比错误的决定。
Gaijin在可预见的将来似乎不愿意大改空战机制的情况下加轰-6显然是遥遥无期。此时，我认为应当将歼轰-7/7A和将来的苏-30与歼-16系列接在轰-5线下方，而强击机线下接教练-9等高级教练机。
回看了一下，确实有点谜语人了，由于去年年末bwd表示今年主要是补充子科技树，所以我一直在以中系第五条线被占用计算的，所以我在思考我方案的可行性。你的思路更好，我算了排除巴基斯坦的螺旋桨，从2代（算j20是4代）/3代（算j20是5代）开始算，分房能接在轰五后面，有幻影3/5，f16（和校长的有所冲突），jf17的多型号和j10ce。目前看起来攻击线后面第一个出的可能是苏30mk（共青城），作为发给印尼空军顺手换皮一个到中系
苏-30MK早在苏-27SM的那个版本就该出了。Gaijin的一向行事风格就是该出的拖着不出，提前出不该出的。
另：别忘了经国号。
歼-6算了，要出也最好折起来。歼-8完全可以出平头型号或者补一个歼-8H放在B和F的中间。歼-7就算了，顶多补一个银币版的歼-7III. 或者和歼-6一样，加新改型但是折叠起来，太多的拦路虎没意思。
complete sentence
苏30mk的确如此，寻猎者就可以出的东西
苏-27SM那个版本给中系的歼-11A完全是一个意义不明的东西。苏-30MK才是和苏-27SM作战能力基本相似、最适合那个版本给中系发的顶喷。（原则上更希望直接发歼-11B，但是我怀疑Gaijin的偏见是否真的能容忍歼-11B和苏-27SM一起发。）
我认为有意思的歼7有7g和似乎不太符合标准的mf，或许可以发一个可以打pl5e2的歼7？
1 Like
歼-7G本身不错，但是白板吧…我不好说。
幼狮C.7我到现在还没练呢。也许吃得S中S才能方为人上人吧（笑
权重原因先不谈，我想不出来歼-7G（如果要给IRCCM导弹的话势必会权重虚高）要怎么过白板。
complete sentence
我对歼轰7抱怨很多，纯从游戏角度也可以拆成两份，一个纯制导炸弹+现在的空空导弹去陆战11.3和空战也该降，现在太虚高了；另外一个为4kh29+2pl12+2pl5e2，陆战12.3（如果去12.7会显得很没必要，不如选择歼11b，所以在不动4kh29的情况下选择砍pl12或者5e2），空战可以提升至13.0
1 Like
那大概歼-7III的某种改型应该就可以。我始终认为双三角翼歼-7的意义在于打霹雳-8/8B，毕竟这是其设计的根本。
这确实是个问题，除非他自带两个5e2，否则会非常痛苦
1 Like
这可能无法实现，霹雳-12在歼轰-7上即使能够挂载也大概是在内侧挂点上（挤占Kh-29挂点）。我个人很怀疑最外侧翼下挂点的强度是否能支持挂载任何比霹雳-8重的东西。
但是确实，歼轰-7A需要降权重。
也就是空战4+4，陆战4kh29+4pl5e2吗，那似乎也能接受，一切看分房，这是这个游戏载具强度的关键
1 Like
正确的
另：我一直不明白Gaijin这个奇怪的把怪蛇3/霹雳-8当成某种R-73/AIM-9M级别的东西看的做法是在搞什么。
2 Likes
是的，这很奇怪，虽然9m似乎在抽风，但是在新出的泰国f5上怪蛇3是作为9m后面的配件出现
1 Like