·补一个，中系05榴和所有红箭系列反坦克导弹装药都有问题
1 Like
一些人 be like
1 Like
想要告诉战争雷霆团队的一句话:“冰冻三尺非一日之寒。”，中国玩家数量庞大，也给你们带来了不少的收入，热爱战争雷霆却得不到你们的重视。中系玩家在受到一次次不公平对待中对你们战争雷霆团队早已经心灰意冷，战争雷霆团队对中国载具的不公平对待包括但不止于：
1、J10A、JH7A阻力异常偏高，挂架阻力系数偏高，issue区甚至又通过了一个j10a机体增重500kg的issue；
2、中系的j10b，j10c至今不见踪影，至今没有能和台风、阵风性能相匹配的顶级飞机；
3、J11换皮苏27，被以油箱改造过的理由增加半吨机体重量，油量却没增加半点；
4、ZTZ-99A和WZ-1001的内衬issue通过了多年也不发，本来应该有的激光压制系统也没有；
5、99A模型重做之后，基甲防护被无可靠依据地削弱，整体防护甚至不如以前；
6、中系顶级主战坦克全都是7.1s装填，明显不能适应现在陆战历史顶级房的战斗，而别的国家却能以“平衡性调整”的理由而减短装填时间；
7、vt5能被12.7正面打穿的问题至今没有解决，车体，防护甚至不如黄貂鱼，玩家提交的大量issue报告被否；
8、hn-6至今没有近炸；
9、中国载具很多现代武器装药错误，有的装药类型用的甚至是日本二战时期的八八式炸药（例如aft-09的导弹），这是明显错误的；
10、fb10a作为一个大口径，64kg重的导弹，装药竟然只有1kg，甚至不如箭10只有一半重量的9m37m装药多；
11、CS/SA5防空车性能相比同分房其它防空车严重低下，备弹数量不足；
12、中系武直的RWR是最垃圾的一档，除了？就是AI，更新里甚至毫无依据地删除了K、L、M波段，这个问题甚至在最先进的z10me上仍然用着落后的rwr；
13、中国的z10武装直升机的最低油量竟然要带75分钟，明显高于其他国家直升机的底油，严重影响机动；
14、中系cas至今没有属于自己的射后不管导弹，用的还是明显落后于现在游戏版本的kh29t；
15、及其幽默的CM502kg，和美系的179，苏系的305相比简直就是垃圾，对装甲单位毫无威胁力，就这表现gaijin甚至认为这导弹过于超模；
16、制作中国的载具、武器的性能数据永远都是只采用最小值，例如aft-09的方向机转速（宣传不低于15m/s你们就做成王牌成员组最大15m/s），cm502的最大飞行速度（0.6ma-0.85ma你们就做成最大0.6ma)，fb10a的最大过载(大于20g你们就做成最大只有20g)；
17、z10me的每个内测挂架可以挂4发cm502kg报告，被你们以穿模的理由否定，实际上并不穿模，而且你们z10的模型都没做对；
18、issue区有关中系的bug报告非常双标，大量的report经常被以资料不足、资料不能有力证明，报道、视频、采访、杂志等不能作为资料，或是虚假宣传等各种理由而not a bug，有时候即使拿出官方公开的，真实有力的资料，又被说是泄密资料而否定。而某些系的issue只需要说一句“据消息人士称”这种毫无力度的理由，就能被轻易通过；
19、在issue区，有时候玩家根据官方公开资料（手册、展板、视频等)提出加强中国载具性能的issue报告被管理员以“不是可靠来源”而否定，而明明是同一份资料来源，如果提出的是削弱中国载具性能的issue报告却经常被当成“可靠来源”而快速轻易通过；
20、经常毫无证据就削弱中国载具性能（例如这次中国直升机的rwr被毫无依据地删除K、L、M波段探测）；
21、对比其他国家，新的中国载具、中国武器在测试服里的完成度经常都是最低的，有时候甚至直到了正式服中国载具的性能仍然是未完成状态，亦或是等过好几个版本才给你做好，这种情况几乎每个新版本都会出现，由此可以看出战争雷霆团队对中国载具实际上并不重视；
22、……
23、……
…………
21 Likes
没有对比就没有伤害
看一下这位阵风人柱力的恐怖的issue通过率，再看一下鸭脖老哥的一页nab
21 Likes
希望贵公司能够认真听取玩家的建议，期待你们做出的积极回应。
1 Like
扯什么淡
3 Likes
那请你来解释一下什么叫做内容符合要求，只要使用according to someone一句话就可以通过吗?
还有这个什么叫primary source，只要脑洞够大就是primary source，甚至有人质疑来源，gaijin一样会通过
那关于cm502挂架的问题把z-10多角度的图片都甩你脸上gajin怎么不通过呢
13 Likes
除版主和发帖者外的用户可能无法查看资料
在提交bug报告时，为了尽可能保持透明度，我总是以截图形式附加相同的文件，但并非所有人都像我这样操作
请参考我提交的bug报告
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/JJEkUSIRqYYX
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/iHX9sZ9ZS7x2
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/WYE1Ba4rFDYc
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/buIYXizvc3bA
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/WAK96Zu6Rot6
这边也一样
2 Likes
我很理解有一些用户不愿意透露自己的材料，那么问题就来了，除了你自己和管理员之外没有任何人知道你隐藏的内容，当出现不同的声音时是不是应该进行讨论，但通常的情况并没有，只剩下管理员的一言堂，这也算是透明的issue吗
J-10A has incorrect weight // Gaijin.net // Issues
18 Likes
你能想到的一切我们都想到了。现在的局面发展到这样，就是因为我们发现官方渠道完全无效
9 Likes
那么问题来了，为什么会有人不愿意透露材料来源呢，难道说他提交的是秘密文件？
6 Likes
不知道存不存在，不知道是真是假，很神秘，造神运动，我懂了，是克苏鲁！
1 Like
诚然，在某些情况下，开发者会做出单方面的决定。例如，游戏中F-5E的FM远比其真实性能优越得多，尽管我们提交了记载有性能图表的NAVAIR/T.O.手册作为证据，他们还是拒绝了那份报告
他们声称FM是根据越战时，越南和俄罗斯缴获的F-5E测试数据制作的。但实际上，那些资料连二手资料都算不上，并且其误差远大于美军制作的性能图表
I like forum errors /s
1 Like
请去问那些提交了bug报告的人
我与此无关
你可以换位思考一下，如果是你花费了很多的时间搜集材料整理文案，提交一份issue，结果gaijin不是nab，就是nei，然后你一看隔壁，一句话和不知道有没有的材料就通过了，你会怎么想，这和拿着洗衣粉勇闯联合国有什么区别
27 Likes
不是哥们你这图总结的太精辟了牛
2 Likes
兄弟,VF21_Freelancers已经跟你说过了。这些资料只有报告作者和报告管理员能看到。
对你来说可能显示为空白，但那两人能看到。
为什么锁定？因为公开数据锁定没问题，但若机密文件被所有人看到？那将是失控的大泄密。这是防备疯子滥用机密信息的预防措施。
明白了吧？
2 Likes