亲爱的战争雷霆玩家们:
我们理解您的担忧,我们也明白玩家社区对于中国军事技术发展及其光荣历史的深厚情结。我们十分尊重玩家们在近期的讨论中展现出的关切,请放心,我们正在认真倾听来自社区的声音。
中国科技树在游戏中有着举足轻重的地位。在此我们可以明确作出回答,没有什么能够动摇这一点。我们已经留意到了近期社区的讨论和担忧,我们不希望看到这些误解给玩家们带来困扰。因此,我们正在认真分析来自各个平台的玩家反馈,并尽快针对最普遍的问题作出清晰,详细的回答。我们预计将在九月下旬与您分享我们的回应。
再次感谢玩家们的关心,支持及耐心。我们已经听到了您的呼声——我们将继续努力,为您带来更好的战争雷霆游玩体验。
战争雷霆团队
20 Likes
黄沙百战穿金甲
September 10, 2025, 6:10pm
8
只谈误解不谈问题 说白了你们还是认为自己没错,或许等寄给北京的举报信ban了游戏的游玩通道你们也不会觉得自己做错了什么,玩家们的不满不是一天两天了,这件事只是个情绪的突破口 。
71 Likes
真的需要内部讨论吗,或者是讨论该怎么继续用中国科技树骗钱、骗玩家的精力、时间?
首先,看看你们游戏网页的名称,在Warthunder后边的第一个英文单词是什么?Realistic对吧,但是你们的游戏现在是什么状态:
真实历史吗?如真,玩家提交的真实资料被选择性使用,别的科技树载具早已实装的机制却在中国科技树上迟迟不修改。比如AFT09方向机、CM502导弹的速度取最差数据,中国顶级坦克的防崩落内衬还是缺失状态。而已经被修复的bug却还能在毫无资料依据的情况下被削弱,比如中国直升机的RWR频段,上个版本无缘无故被削弱的VT5倒车。
游戏平衡吗?如平,Gaijin自诩游戏为了平衡可以调整一些载具属性,比如装填时间、武器挂载,但最后顶级战斗权重既不平衡,也不真实,中国空军直到现在还只有总共6发KH29T可用,而其他科技树先后收到了大量红外反坦克导弹,苏联多达12枚KH38MT,西方国家都有不同数量的AGM65D。陆军非常弱的7.1秒装填也见不到因平衡原因的加强,反观Abrams和Ariete都因为平衡原因得到加强。
为什么说兼顾历史和平衡到中国科技树就失效了呢?看看中系bug report没实装的issue有多少,看看not a bug的issue有多少,再看看修了的bug又给砍回去的有多少,一边是整一通公告,一边nerf中系也是给我气笑了
其次,再谈VT4等外贸载具子线的问题,核心的出发点在于中国科技树的载具因为我上面说的原因做的并不好,在这样的前提下,第一,你把中国的顶级载具放到别的科技树补充队列是不合适的。美国德国苏联都有不同的载具发给其他科技树,但是因为他们的科技树本身体量大,载具丰富且强力,反例就是法国也没有把主力战机阵风发给英国印度;
第二,目前通过一些投票结果显示,中国玩家并不是想干预泰国玩家玩到他们本国载具,但更希望看到东盟作为独立科技树出现,就像看到南北朝鲜合并而不是拆分到中国美国或日本科技树上一样。这还是因为上面我说的原因,之前很多中国玩家都表示VT4发日本科技树是没人玩的拦路虎,是一种随便的态度,这是在中国科技树待遇太差的情况下导致玩家态度的转变,如果中国科技树足够完善,制作足够精良认真,甚至是不需要子树作为补充的,中系玩家因此不会对其他科技树的中国生产载具有什么想法(除非你真能蠢到做出在9月6日推出日本科技树的MIG25这样的事情)。一切问题的根源在于中国科技树做的越来越差。
100 Likes
中国有句古话叫:识时务者为俊杰。 对于所有游戏而言,倾听和尊重玩家的建议都是非常必要的。战争雷霆也不能逆其道而行之,若要一意孤行,其代价恐怕只有gaijin自己承受。
对于issue的审核,必须要公开透明,对于不满足条件的,应告知其因,不得夹带个人情绪。对bug manager,应该有一套评分系统,玩家如果不认可issue的处理结果,或者认为他没做到公平公正,则可以对bug manager进行投诉。
40 Likes
充气小伙伴
September 10, 2025, 6:26pm
12
1.我希望贵公司能考虑到相关的历史原因,从而做出保证,不会再考虑将中国产装备放入日本科技树。并非反对出泰国科技树,但有更好的方式来解决这个问题,总之日本科技树出现中国产装备是不可接受的。
2.有关中系长期以来都无法获得与其他国家相同战斗力的武器装备一事,我希望贵公司能够给与一个解决方案。我了解并理解贵公司产能不足,但这不能够成为每一次相同情况的借口。
3.ISSUE区堆积的已接受的关于中国载具的report我希望贵公司能够给一个肯定的答复,什么时间内可以实装完毕。
4.我们希望有一个服务于中文玩家的官方反馈渠道。贵公司需要考虑到有很大一部分中国的玩家并不会说英语,也不知道如何前往论坛,那么在国内社交媒体有一个官方反馈渠道就显得尤为重要。
感谢!
59 Likes
讨论什么需要一个星期 甚至更多的时间 把回复时间推到九月下旬
3 Likes
最少考虑一下把JH-7A上的Kh-29T换成Kh-29TE,中国所有的Kh-29T都是跟随苏-30MKK进口的Kh-29TE,但却因为issue提出时游戏中没有Kh-29TE而被Kh-29T替代。从历史性和平衡的角度上都应该给飞豹更换Kh-29TE,并考虑提供额外两颗Kh-29TE与抗干扰红外弹霹雳-5EII以匹配他在顶级陆战中所扮演的角色
16 Likes
在本文里已经提到,来自各个平台的反馈都有收集,并且也还正在收集;团队内部也需要时间来对反馈进行研讨。我们不想让玩家们等待太久,因此战争雷霆团队为中国社区准备了这份简短的回应,感谢玩家们的耐心与支持
6 Likes
Some people are making bad emotional expressions, but there are indeed problems with Chinese vehicles: for example, the bulletproof lining of the main battle tank (issue has been passed), four Kh-31P-compatible hangers on JH-7A are not allowed to mount four Kh-29Ts (even should be Kh-29TE, China only buys Kh-29TE with Su-30MKK/MK2), VT5 that is mistakenly strengthened mobility but loses protection, etc.
2 Likes
希望玩家们在本贴能够更加理性地讨论,把重心放在想要向战争雷霆团队提出的建议及反馈上,非常感谢玩家们的理解与支持
3 Likes
其实简单来说,对于中国载具加入日本,异常敏感,这是需要讨论的问题而且是需要仔细研判,而不是直播时随口说出,出于各种方面,战争雷霆官方需要仔仔细细考虑一下这个问题
2 Likes