Se la configurazione post 1943 è frutto di un tentativo di razionalizzazione è encomiabile, se è il solito “vabbè Gianpierbernardo, se non abbiamo gli stessi pezzi metti ciò che capita” allora è la nostra solita storia: “commendatore non c’è ne frega nulla! Noi sa’ da magnà” in barba alla logistica, semplicità e produzione
Non ho mai ben capito se esisteva un Serie 1 e quali erano le differenze dal Sottoserie 0. Troppa confusione
Hanno sicuramente ti razionalizzato la cabina per standardizzarla tra i vari aerei soprattutto.
Non sai quanto mi fa sentire meglio, almeno un briciolo
Le modifiche fra i prototipi e le versioni di serie erano piccole, tipo il tettuccio e configurazioni dell’abitacolo. Il resto dell’aereo era uguale
Quindi non ci servirebbe a nulla inserire il Serie 1, mi aspettavo magari un miglioramento delle vibrazioni aeroelastiche della coda
il cambio di motore non ha migliorato le prestazioni?
sostanzialmente era lo stesso
Ah… cacchio
passati 7 mesi da quando ho segnalato la cosa, aggiornato e semplificato il discorso aggiungendo anche delle foto di un g55 REALE per far notare uno dei problemi, messo la foto di un g55 in game per far notare che la scritta è sbagliata comparandola a un altro modello in game presente su un altro aereo, passato quasi un altro mese e ancora niente, grazie tante bug report system.
Passa il link, non serve a molto ma voto e lascio un commento
Descrizione - Reggiane fighters ho trovato questo sito che è pieno di dati inerenti al reggiane 2005 e altri della categoria, dati foto e anche informazioni sugli strumenti e schemi, taffu, se stai leggendo questi post fammi sapere se li conoscevi
Sì ma non c’è scritto “scade radium” anche nelle foto del sito?
Aspe cosa? Verifico subito
Qua
Questo era l’orizzonte artificiale OMI, se poi lo hanno modificato bho
Oh, cacchio, allora ritiro tutto
Però non “positione”. Non voglio più leggerlo
quello penso che prima che gli entri in testa ne passerà
ho modificato il post per la correzione di positione