pardon è la stanchezza per il lavoro ho sbagliato sezione intendevo per la ricarica per la roma
Non ti preoccupare, dopo delle giornate pesanti siamo sempre tutti un po’ cotti.
I filmati con la ricarica esistono ma non possono essere usati poichè facilmente manipolabili e per questo sono sempre rigettati.
1 Like
Seguendo questa logica dovrebbero rigettare ogni possibile fonte perché possibilmente manipolabile o di parte.
Bisognerebbe aggiungere poi che teoricamente se si tratta di un video di archivio luce di cui mandi solo il link al canale, li sfido a dire che è manipolato, è un ente nazionale non possono fare ste cose
1 Like
Manipolati da chi? Sino a provs contraria non mi risulta che mattarella e meloni si siano mai interessati alla questione, se il video lo mandi tu direttamente allora può anche darsi che la tesi sia valida, ma se come ho detto prima è un link che proviene da un ente nazionale la scusa non regge molto, poi gaijin tirerà in ballo altre cause forse
1 Like
Li sta il problema.
I video su archivio Luce sono da fonti che, a quel tempo, avevano anche scopo propagandistico.
Posso confermarti che, quando stavo ricercando informazioni sulle nostre camionette, alcuni video si mostravano leggermente accelerati in alcune parti per dimostrare la “celerità dei nostri vaolorosi combattenti”.
Sapendo che questo vale per tutte le nazioni ( anche gli inglesi facevano molti montaggi per migliorare l’immagine dei loro soldati), i formati video non vengono accettati.
1 Like
E allora i libri? Secondo Gaijin gli autori non sono influenzabili dalla propaganda?
vero, anche se penso sia facilmente constatabile, nei casi specifici
1 Like
Li il caso più vicino che abbiamo è proprio quello delle Littorio appena concluso.
Con i libri la situazione dovrebbe essere più sicura, visto che si punta sulla professionalità degli storici, ma informazioni datate e l’utilizzo di fonti accreditate in comune possono creare un racconto a se stante (in questo caso le Littorio incapaci di sparare al di sotto dei 45s)
Rispetto alle prove video, che sono irripetibili, le prove scritte possono sempre essere riviste alla luce di nuovi ritrovamenti che confutano la precedente prova e da li ripartire.
Per questo i libri sono più accettabili rispetto ai video.
1 Like
Se aggiungeranno l’SM.84 che trasporta 2 siluri è sarà al BR degli Sparviero l’obbiettivo della medaglia comincia è essere fattibile, se poi aggiungeranno questo ancora meglio.
https://www.aeronautica.difesa.it/2023/10/12/curtiss-sb-2c-2/
1 Like
Non è detto che nella nostra aeronautica fosse equipaggiato di siluri, d’altronde specifica proprio antisommergibile, a parte questo il bimotore ungherese sbaglio o in qualche sua variante può trasportare siluri?
1 Like
Gli aerei Savoia-Marchetti S.M 84, 89 e 93 sono quelli che aspetto di più da quando era stato detto che alcuni ragazzi erano riusciti a fare una visita al museo storico dell’azienda.
Spero sempre che arrivino un giorno.
Non era l’ungherese, era il nostro Sparviero standard.
Di per se gli italiani lo scartarono perchè il peso del secondo siluro rallentava l’SM.79 e gli toglieva manovrabilità, cosa estremamente apprezzata dai nostri ragazzi, però lo Sparviero può portare due siluri se lo volesse. (questo perchè in WT non abbiamo problemi con tempo di volo massimo, altitudine di crociera da raggiungere etc visto che il gioco stesso ti posiziona nelle migliori condizioni in battaglia.)
1 Like
L’ho capito, ma guarda che non stavo parlando dell’sm, ma del tu2, il bimotore sovietco con tanto di bomba da 1500 e bombe navali, non poteva trasportare dei siluri? Mi pare che il tt russo ce l’abbia con tanto di siluro, sto controllando ora
no, cacchio mi sono sbagliato, non ce l’ha
Lo aggiungerebbero tale e quale a quello americano, del resto è BR 3.3 e non fa la differenza.
Boh?
Provato sul dev server l’intercettore svizzero che sarà premium (mannaggia) e devo diche che, per essere il figlio nascosto tra il Bf 110 e l’IL-2, è un mezzo incredibile.
Penso che il modello di volo sia ancora da finalizzare visto le virate che puoi tirare, ma la posizione dei tre cannoni da 20mm rispecchia quella della nostra Serie 5 e appena lo usi ti sembra subito familiare.
La Br penso anche quella sia provvisoria perché 2.7 con tre 20mm tedeschi e il motore che ha sarebbe un po’ OP.
All’MSC invece, come scovato dai dataminer prima, hanno dato full armatura composita ( con il solito buco nella zona della culatta del cannone ):
Mi son già espresso su questo accontentare chi grida di più non volendo usare un mezzo come era stato concepito e non dirò altro, solo che da un brutto precedente.
EDIT:
non sò perché l’abbia caricato come risposta, ma il forum in questi giorni fa il capriccioso, scusa Salvatore per averti involontariamente disturbato.
Assolutamente figurati, mi fa piaciere essere aggiornato sulle faccende
È possibile che sia una sorta di “bug” o WIP del devserver e che poi esca senza la composita? Mi sembra abbastanza assurdo, soprattutto se sia stato provato che non c’è corazza in quei punti
Eh, lo fanno per ricordarci che danno più importanza ai mangia baguette che a noi, da noi sanno che ce una bella armatura come si deve e non la mettono, ai francesi invece la inseriscono tanto per dare fastidio dicendo che è un carro troppo debole senza armatura