Oppure I sacchi di sabbia (finalmente implementati come corazza aggiuntiva) su qualche mezzo
1 Like
Un sogno che forse diventa realtà
Eh, infatti. Il problema è che veicoli italiani interessanti nel rank 3 ci sono, ma a BR troppo diversi uno dall’altro. L’autocannone che hai proposto sta a 4.0. Il Breda scuolabus è a 5.0, troppo alto. Ci sarebbero poi il 90mm su scafo M41M a 3.7 ma, da quello che si sente dal resto della comunità, non è molto gradito (a me piace molto) ed il semovente M43 con cannone da 75 a 4.7.
O abbassano di proposito il BR di uno di questi, altrimenti ci si ritrova con un pacchetto misto, cosa non particolarmente gradita a mio parere.
1 Like
boh? teoricamente ce da aggiungere che potrebbero fare dei veicoli apposta pescati dai vecchi suggerimenti o dai nuovi, suppongo che vedremo a breve il risultato, aggiungo anche una cosa che non avevo inizialmente calcolato, se da quello che ho capito stanno per rendere le antiaeree nuove quasi al pari delle pantsir non volerà più neanche uno spillo, ma sarà un bello spunto per l’aggiunta del brimstone con sistema di guida completo piuttosto che laser, e anche per altri missili di altre nazioni, sempre a livello teorico
1 Like
oppure ho capito io male e le antiaeree diventeranno carne da macello insieme ai carri per qualche “spam” russo con missili guidati **
1 Like
Per ora hanno scelto di dare alle nuove antiaeree solo i loro missili a medio raggio (8km all aspect in teoria, 6km per un lock preciso) che rimangono al di fuori del raggio effettivo dei missili FnF dei caccia di ultima generazione.
La motivazione per non aver dato i missili a lungo raggio è che la situazione si sarebbe sbilanciata troppo a favore delle antiaeree, in grado di colpire i caccia in arrivo prima che possano raggiungere il campo di battaglia.
I missili a lungo raggio saranno presi in considerazione insieme alle munizioni anti radar.
A mio parere questa idea sembra solo favorire quelli che portano un mezzo leggero per fare qualche scout, un assist e sbloccare il caccia bombardiere completamente armato ad inizio partita così da fare più kill possibili contro i mezzi che non hanno contromisure.
So che sono pochi quelli che tengono un comportamento simile, ma ne basta uno per rovinare la partita di tutti visto che gli aerei possono portare 6+ missili anti carro teleguidati.
2 Likes
Infatti
ho appena fatto una prova a colpire con il siluro del g55s nello scenario di prova ogni nave disponibile al centro e ai lati, in nessuna occasione affonda, nessun tipo di nave, quindi per me la tesi rimane la seguente: dai la possibilità ai player di affondare le navi mercantili perchè è inutile continuare a tentare contro le altre se tanto sappiamo che in linea di massima non affondano, a meno che non si tenta di colpire un mas, bersaglio di per se complicato per la sua dimensione
Mi pare che l’unico che possa riuscire in una sola “passata” sia il P108 con 3 siluri, ovviamente non è comparabile nella sopravvivenza ad un aereo più piccolo come il G55
O signur, allora è impossibile
Solo con i giapponesi riesci in una sola passata con un solo siluro, ma la distanza di lancio, come la velocità è atroce, praticamente sei davanti alla nave fermo.
L’esperienza più facile è con gli americani se prendi il BTD-1 premium che porta 2 siluri Mk.13 + due 20mm americani a 4.0 (è OP e chiaramente pay to win, non ho mai capito perchè non salga mai questo aereo)
Se no c’è l’AM-1 a 5.7 con tre siluri Mk.13 (decisamente più mobile del Piaggio), però a quella Br le antiaeree, con l’IA di adesso, sono brutali.
ma scusa, la missione avevo capito si potesse fare solo con gli italiani…
Oddio si scusa, mi sono confuso con le task speciali, invece chiedevi della medaglia.
Magari prova in Arcade allora dove non ci sono limiti di velocità allo sgancio del siluro e questo può ricaricarsi, l’antiaereea però diventa più precisa li.
Per ora è l’unica cosa che mi viene in mente per completarla.
provo
ho una domanda ma non esiste alcun filmato storico o libro che comprovi quello che dite? magari cercando in qualche archivio di stato
Per quale argomento?
Siamo andati un pochino off topic tra siluri e antiaeree quindi non so a cosa ti stai riferendo
pardon è la stanchezza per il lavoro ho sbagliato sezione intendevo per la ricarica per la roma
Non ti preoccupare, dopo delle giornate pesanti siamo sempre tutti un po’ cotti.
I filmati con la ricarica esistono ma non possono essere usati poichè facilmente manipolabili e per questo sono sempre rigettati.
1 Like
Seguendo questa logica dovrebbero rigettare ogni possibile fonte perché possibilmente manipolabile o di parte.
Bisognerebbe aggiungere poi che teoricamente se si tratta di un video di archivio luce di cui mandi solo il link al canale, li sfido a dire che è manipolato, è un ente nazionale non possono fare ste cose
1 Like