Как известно, War Thunder — игра реалистичная… или нет? На самом деле, танки M60A1 AOS и последующие модификации использовали снаряд M392A2; хотя это был британский боеприпас, армия США активно закупала его. Однако в нашей игре у M60A1 AOS этого снаряда нет — при том, что у стандартного M60 он присутствует. Достоверно известно, что M60A1 AOS был оснащен этим снарядом и использовал его в качестве основного боеприпаса, но в игре он, опять же, отсутствует. И хотя этот снаряд уступает по пробитию под углом 60 градусов, M392A2 всё равно является хорошим аналогом M728.
Вот также некоторые подтверждения:
This is the english forum
2 Likes
I didn’t know
1 Like
M392A2 isn’t better than M728, because it’s an early APDS. M60A1 using M728, same has the Vicker mk3 and Sho’t kal, with similar effect of the L15A5 on the Chieftains (incorrect penetration capacity reported) or the slpprj m/66 on Strv 103/104.
They’re better with ‘lower’ armor penetration, because of the core of those shell use a better alloy, penetration is easier on coposite and multi‑layered armor (like tracks on the hull), which is why it’s considered a late‑model APDS round.
Also, Late‑model APDS rounds don’t disintegrate on impact, unlike early APDS used on the 17‑pdr, 20‑pdr, and early 105/120 mm guns.
M392A2 / L28A1 / shot L1G / Shot mk.3 be like :
APDS stats:
Ok, now i know.