[jp]シビアダメージに関する議論スレ

Arcadia_Nyx · March 12, 2024, 5:26pm

質問というよりも問題提起というような、1つの真実があるタイプの話題ではないとは思いますが、ひとまずこちらに投げかけてみようと思います。友軍Aが敵機Bに対しシビアダメージを負わせた後、友軍Cが最終的に撃破をした場合、ログブック上ではどちらのキルに加算すべきだと思いますか？また、セッション内の表示はどうあるべきでしょうか。以下は自分が検証のために撮っていた動画と、そのサーバーリプレイです。このセッションでは、自機Mig-23MLのR-24Tで敵機J35XSにシビアダメージを与えます。直後、出力を損失し炎上する敵機J35XSに友軍の追い打ちが命中し木っ端微塵になり、あえなく撃墜となります。この際、セッション内のスコアボードでキル数が増加しているのは自機とトドメを指した友軍機の双方でした。しかしながら、試合終了後、自分のログブックを確認すると当該機種での総キル数は増加していませんでした。動画： https://streamable.com/7dob0k サーバーリプレイ： https://warthunder.com/en/tournament/repla…

[JP]Warthunder質問板日本ユーザーフォーラム

個人的な意見としては、セッション内の統計情報でもログブック上でもキルが計上されるべきは「シビアダメージを与えたプレイヤー」だと思います。理由としては、最も敵機にダメージを与えた者が称賛されるべきと考えるからです。そうでなければ、よりアクティブに、より効率的に勝利に貢献したプレイヤーを称賛するというシビアダメージ導入の意図からズレがあるように思えてなりません。また、理解しやすいかというと、突き詰めるほどに辻褄が合わず理解し難くなるように思えます。さらに、シビアダメージはセッション終了時点でキルに計上するという方針もあり、シビアダメージ判定が出た時点でシステムは「戦闘続行は不可能であり、生還は不可能」と判断していると考えるのが自然です。また、「シビアダメージ状態の敵機を破壊したプレイヤー」についてはキルアシストとするのが妥当ではないかとも考えます。さらに、前述の通りシビアダメージというのは「戦闘続行は不可能であり、生還は不可能」というラインであり、ある程度の悪あがきは可能ですが、基本的には虫の息であることが大半です。そこにトドメを刺しただけで撃破とカウントするのはあまり…

シビアダメージの仕様について議論するスレッドです。