gaijin曾以“已经有更好性能资料但是忽略” 目前，伴随新防空的添加，CS/SA-5在游戏中的表现严重不符合预期，在中系没有分体防空的现在，我想是时候加强FB10A了
以下内容来源 The more realistic FB-10A missile - Machinery of War Discussion / Ground Vehicle - War Thunder — official forum
仅作转述
首先，最关键的错误是导弹的尺寸。在游戏中，FB-10A的直径为160mm，长度为2.25米——这与现实大相径庭。如下图所示，FB-10A 的发射管非常长——超过飞行器总长度的 40%（约 8m）。这表明发射管的长度超过了 3 米。 将一枚仅两米多长的导弹装入三米多长的发射管中，这太荒谬 了。那么，FB-10A的实际长度应该是多少呢？我找不到公开数据，但我们可以从图片中大致估计出来。
图片来自去年的珠海航展，最左边的导弹是FB-10A。我们知道，PL-11的长度约为3.7米。根据比例，FB-10A的长度约为2.8米，其助推器部分的尺寸约为1.9米。
由于游戏的导弹长度不正确（游戏中为 2.25m，而现实中为 2.8m），重量（65kg，太轻）和推力等关键参数受到影响。这使得 FB-10A 目前无法达到其 18 公里的射程。
游戏中的 FB-10A 配备了直径为 160 毫米的助推器。现在我们知道 FB-10A 的实际长度为 2.8 米，我们可以识别出一种结构和规格非常相似的导弹——RAM Block II，其总重量为 88 公斤。由于 FB-10A 没有无源雷达导引头，其重量可能会略有减轻。然而，RAM Block II 的重量可以作为 FB-10A 的合适初步估计。
关于导弹的发动机：首先，据称 RAM Block II 的推进剂重量比早期的 RAM 型号多 30%，后者使用装载 39 公斤 HTPB 的 Mk8 mod27.27 发动机。因此，如果FB-10A使用类似的发动机，其推进剂重量应约为35.5kg 。假设比冲为 2400，则导弹的总冲量为 85kN·s 。
同时，中国空对空导弹的发动机也具有类似的：PL-8（Python 3）导弹的发动机直径为160毫米（与FB-10A相同），长度为1962毫米（比FB-10A略长），与FB-10A高度相似。其总冲量记录为 88.06 kN·s。因此，FB-10A的总冲量采用85 kN·s是完全合理的。
至于具体的推力曲线分配，精确计算仍然具有挑战性。根据游戏数据卡显示最大导弹速度为 725 m/s，我采用了以下推力分配：
-
助推器：18 kN 推力 3 秒（Δv ≈ 722 m/s）
-
维持器：推力 3.44 kN，持续 9 秒（Δv ≈ 537 m/s）。
这种轮廓使导弹在维持器工作期间保持大约 725 m/s 的巡航速度。推进剂耗尽后，导弹质量为52.6公斤。
关于导弹阻力，我将 Cxk 设置为 1.3，使 FB-10A 的零升力阻力约为 AIM-9X × 1.1。考虑到导弹的 130 毫米机头直径和相对干净的空气动力学轮廓（没有大机翼或控制面）——这个值是可以接受的。
在针对低空目标的尾部追逐场景中： -
在 10 公里范围内，残余速度 = 1.48 马赫 （≈500 m/s）
-
在 12.4 公里时，剩余速度 = 1 马赫 （≈340 m/s）
-
在 18 公里处，残余速度 = 0.56 马赫（≈190 m/s），刚好足以维持水平飞行。
关于FB10A的弹头，它的弹头尺寸与 RAM 的 WDU-17/B 相似，在游戏中的爆炸当量应为 3.58 公斤
