“利维坦”重大更新测试服 | cs/sa5 集中讨论与反馈收集帖

FB10A的导弹模型可以参考移除了雷达制导天线的美国RIM-116C Block2导弹,导弹飞行速度和过载也不会低于这款导弹,FB10A导弹射程比RIM-116C Block2更远


German_Navy_receives_its_600_Rolling_Airframe_Missile_Block_2B (1)

IMG_20250524_205458

4 Likes

@Monika_in_action 管理员你好,在查阅资料的期间我发现游戏内当前CS/SA5的吊篮结构有相当严重的问题,其表现为吊篮包裹弹药箱的形式,而现实则完全相反,吊篮远比游戏内的更小,且是弹药箱以吊篮为中心环绕的形式。
下面我将给出对比证据。

game screenshot1
game screenshot2
game screenshot3

首先上面显示的是游戏内的内构建模,明显可以看出这是将弹药箱放置在了吊篮中间。

Figure 2-1
Figure 3-2

而在相关论文当中,明显可以看出弹箱是以吊篮为中心环绕的,这与游戏正好相反,同时说明625系列防空系统的吊篮远比游戏中的小。

我并非没有在issues中提交问题报告,而是连续提交了三次issue。
第一次管理员以格式不正确驳回了要求;
第二次管理员以不可引用知网学位毕业论文,并无法证明该系统为CS/SA5,驳回了我的报告;
第三次我对管理员进行了625系统与CS/SA5系统之间关系的解释,并提交了可能是CS/SA5防空系统装备预研组成员的研究论文,但依旧被驳回,且态度极其恶劣。如下图:

并且可以看到,管理员ban掉了我的报告发言权,我认为这是一种高高在上的羞辱。

当然我并不是来抱怨这个事情的。除非gaijin可以给出625或CS/SA5系统的吊篮结构并非我所给出的证据,那我认为这种内构错误是有必要修正的。

下面是我从早到晚发布的三篇issue,我认为应当是没有问题的:
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/k1k0g9jTzdEw
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/YNQXjkTVJnbT
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/skghsoGm1SSj

24 Likes

我记得好像有个issue里附了个625e侧面中间舱门打开的画面可以看到里面的吊篮结构是弹药箱在外,我印象是没过,现在找不到是哪篇issue了

1 Like

[DEV]CS/SA5 requires more ammunition. // Gaijin.net // Issues是这一个吧,我提交的时候附带了炮塔内部图片和原视频

中国防务展上面的ppt有人下载吗

1 Like

是,但是视频展开的舱门内部结构并不算非常清楚,只能比较明显看出来吊篮外的供弹结构,弹箱与吊篮结构并不清楚,所以我用贴吧大佬给的资料发了issue。鬼知道trick一连否了我三个,最后还之间给我ban了,这我不能接受

2 Likes

[DEV] FB-10A should have command + IR and Imaging dual guidance // Gaijin.net // Issues
@Monika_in_action

4 Likes

感谢反馈,已作为补充内容列入材料。

1 Like

老哥你这篇点击量真的高

1 Like

这有一张图可以看到吊篮中间是空的
mmexport1749050001315

4 Likes

image
逆天,声称没有证据表明CS/SA5具有无线电控制信道。它还说不要发无用评论,合着玩家观点不重要,不要你们觉得要它觉得。这次情况特殊可以通过论坛直接向开发组递材料,双模制导大概率会给,但是以后再出其他载具问题需要解决,还是得通过这个issue渠道,它把渠道给垄断了,恐怕前路是无光的。
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/loTzSr1McuDG

9 Likes

同志们 晚上好

1 Like

尊敬的管理员,我这还有一份需要提交开发者的issue,我注意到游戏内载具的吊篮结构存在建模错误,所有我提交了该issue,也希望您能够将其转交开发者,给予中国玩家一个符合现实结构的载具,链接如下: [开发]CS/SA5 的内部结构包含错误 // Gaijin.net // 问题 — [DEV]The internal structure of CS/SA5 contains an error // Gaijin.net // Issues

4 Likes

我找到我说的那个图了

3 Likes

管理员您好,这是一份关于测距仪的issue,请您转交开发者
[DEV]CS/SA5 Laser rangefinder Modifications are missing // Gaijin.net // Issues

5 Likes

关于FB-10A的双模制导,我的观点如下,如果我出现认知错误,深感抱歉:
其他用户提出的issue由于被怀疑“官方手册存在机械翻译错误翻译”,不能确定“update command guidance”意思,而被否决

中国防务有限公司官网中,可以找到FB-10与FB-10A的资料卡
FB-10(http://cndefense.com/admws/FB-10.html)

其中FB-10标注制导方式为IR rotary staring imaging homing guidance,是一种红外寻的制导

FB-10A(info)

FB-10A的制导方式为Update command + IR stare imaging guidance

可以看出“IR rotary staring imaging homing guidance”与“IR stare imaging guidance”字面相似,判断均属于”homing guidance“寻的制导,不同的只是FB-10A弹体发射后不会旋转,没有“rotary”。

因此“Update command”一定是有别于FB10寻的制导的另一种制导方式,否则不可能额外进行标注。

command guidance与homing guidance,指令制导与寻的制导,是两种制导方式

结论:我认为FB10A的“Update command + IR stare imaging guidance”即“command guidance+homing guidance”指令制导与寻的制导复合,既可以使用指令线,也可以红外凝视图像制导。

11 Likes

即使翻译错误,update command也一定指向某种指令制导,“command guidance + homing guidance”在理解上也是合理的,我没办法想出除了指令线制导外,关于“update command guidance”的任何其他解释

2 Likes

认同,称该表述是“明显误译”,但三个独立官方信源一致使用相同术语,交叉验证之下可以证明不是误译:

  1. 中国防务装备有限公司官网(直接生产商)
    原文:Guidance Mode: Update command + IR stare imaging guidance
    (Source 1)
  2. 航天长征国际贸易(ALIT)宣传材料(出口方)
    原文:Guidance Mode | Update command + IR stare imaging guidance
    (Source 3)
  3. 中国航天研究所(CASI)报告(权威研究机构)
    原文:combines optoelectronic sensors with radar guidance
    (Source 4, p.59)

并且“Update command” 并非误译,而是技术术语的直译:

  1. “Command” 指 无线电指令制导(Radio Command Guidance),即载具通过数据链向导弹发送修正指令。
  2. “Update” 意为导弹飞行中实时更新指令(常见于双模制导系统,如先指令中段+红外末段)。
  3. “IR stare imaging” 是红外凝视成像制导的标准术语(如美国AIM-9X也采用该技术)。

结论:用词符合军工英语规范,且多信源交叉验证,非机器翻译错误,issue管理员如果实在不懂这种军工术语建议先上网好好查证学习一下,而不是在这玩文字游戏。

12 Likes

这人演都不演了,知道的你这是游戏开发建议审核,不知道的以为你这是什么学术论坛审核

16 Likes

update还可能指向“最新的”、“现代化的”,但无论如何,“command guidance”必然指向指令制导

5 Likes