Afin d’ajuster et d’améliorer l’équilibre en bataille, nous avons apporté un changement planifié aux cotes de bataille pour la flotte et l’aviation - et dans les véhicules terrestres, nous nous sommes concentrés sur la plage de BR spécifique de 7,0 à 9,7 - des véhicules qui datent de l’époque transitoire où on est passé dun type de défense à d’autres, plus avancés. Par exemple, les véhicules terrestres ont abandonné le blindage homogène au profit de l’utilisation de la protection active dynamique et, avec cela, du blindage multi-défense combiné. Les munitions cinétiques ont été remplacées par des armes APHE, sabot ou guidées. Enfin, les télémètres laser, les stabilisateurs et les imageurs thermiques sont apparus.
Grâce à ces changements, les véhicules de la première ère basés sur les principes du blindage simple et des viseurs simples deviendront encore moins courants avec des véhicules plus adaptés à la protection dynamique et aux systèmes de contrôle de tir avancés. Cette période de transition restera bien sûr telle qu’elle était dans la réalité mais c’est un pas de plus vers la réduction de cette problématique.
Avec ces changements, nous continuons également à «remonter» les unités des rangs inférieurs en suivant l’augmentation du BR maximum des véhicules les mieux classés. Les changements annoncés sont vraiment globaux: ils concernent plus de 100 unités! C’est pourquoi, à l’avenir, nous ajusterons à nouveau les BR mais de manière plus précise - en suivant les statistiques et vos commentaires pour voir quelles unités deviendront plus ou moins efficaces dans ces nouvelles conditions. À l’avenir, nous pourrions également modifier non pas le BR de ces véhicules mais leurs caractéristiques: par exemple leur cadence de tir ou la nomenclature des munitions.
Changements d’équilibre pour les unités qui n’ont pas reçu de changements de BR
T-54 (1947) — La cadence de tir est passée de 7 à 8 coups par minute. ZTZ59D1 — La cadence de tir est passée de 7 à 8 coups par minute. Type 69 — La cadence de tir est passée de 7 à 8 coups par minute. ZTZ88B — La cadence de tir est passée de 8,4 à 8 coups par minute.
Mouais, ils ont toujours pas compris que le principe c’est que tout le monde soit a peut près sur un pied d’égalité.
Autant certains mérite clairement un up de br (IS-6 , Stryker premium) autant … d’autres heu… non? (T29, Léo 2AV , AMX 30 B2/Brenus )
Autre exemple : le M3A3 qui passe 10.0 qui se retrouve au même br que le Strf9040 BILL, qui lui, fait tout pareil , mais en mieux. Plus mobile, meilleur missile, meilleure cadence , meilleure pénétration , obus a temps de déto variable exception de la rotation tourelle et le guidage vertical .
Alors ok faut faire un truc pour les br, mais faites le bien.
Rajoutez le 12.0, enlevez ce truc du +1 br , et passez a 0.7 , décompressez correctement les br des véhicules et soyez logique. Sinon c’est juste un perte de temps
Pour le moment, c’est déjà une décompression pour les véhicules 6.3 - 7.7 (*ça m’arrange, je vais pouvoir mieux profiter du 6.3 américains / britannique sans à avoir me taper des Leopard 1, Bmp-1 et autres IFV), ce qu’il va remettre l’intérêt des char lourds 6.7 - 7.7 peu plus potable. Cependant, il y a des véhicules qui ne bougent pas, comme les M48 (M46 et M47 j’aurai compris, mais les M48 devraient monter en 7.7 afin de suivre le mouvement) et les véhicules missile anti-char ne bougent pas non plus ( It-1, les véhicule HOT, AFT9, etc.)
@Gholghota, le M3A3 dispose de Tow-2A qui fait une différence par moment et le 25mm a une meilleures cadence de tir et rapport de munition (le Bofor 40mm sur les CV90 sont limité à 24 pour le rallier à munitions, ce qu’il limite la cadence). Et bon, entre le 10.0 et le 9.7, il n’y a pas de changement réel, surtout que la majorité des véhicules 10.0 et plus ont monté de 0.3 en BR dans le dernier changement de battlerating, le 9.7 / 10.0 étant ainsi souvent absorbé dans les bataillee de 10.3
C’est trop mal branlé cette décompression … Surtout avec 0.3 de up, autant dire que ça ne va pas servir à grand chose …
Mais le Strf90 BILL dispose aussi d’obus proxy-fuse et, même si le 25mm a une meilleure cadence de tir, le 40mm fait bien plus de dégâts, surtout sur du léger…
Proxy fuse, mais 24 en rallier de munition primaire, le M3A3 détient le suivi de cible pour les véhicules aérien, ce que le Bill n’a pas également: (ici le 9040C DCA) quand tu vois que le Begleitpanzer 57 fait mieux en rechargement et en rallier ou encore le 2S38… (on s’acharne sur la différence entre le M3A3 et le BILL alors que le soucis est ailleurs comme le 2S38, parasité par les bots, restant en 10.0)
Ça permet de souffler en 6.0/ 6.3 / 6.7, surtout les allemands qui ont la vision tunnel, de pouvoir survivre un peu plus longtemps avant de recevoir un ATGM / HEAT-FS en début de partir par des véhicule léger rapidement, disposant de rangefinder (même Laser pour 2-3 véhicules).
Ça permet de donner une chance pour les véhicules lourd entre 7.0 et 7.7 de moins voir des véhicules ayant des APFSDS. Mais certes, ça change le mal ailleurs (vers le 9.3 et le 10.0) probablement.
J’irai voir ce que ça donne le 8.7 anglais plus tard. (les deux chieftain réuni, il manquerait uniquement les ATGM carrier comme le AFT9 à monter de BR, ça sera déjà adéquat aussi, surtout qu’il n’a pas d’affaire à cette cote )
Il y a une mise à jour apportée sur le document Google ce matin :
AUBL/74 passe 6.7
FIAT 6614 passe 6.7
C13 T90 passe 7.0
FV4202 passe 7.3
BMP-1 et ses variante dans les autres nation : passe 8.0
Raketenautomat passe 8.0
Swingfire passe 8.0
RakJpz 2 passe 8.0
UDES 33 passe 8.3
ItOsV 90 (leopard 2 SPAAG) passe 8.7
M113A1 TOW passe 8.3
Striker passe 8.3
M901 passe 8.3
Amx-13 HOT passe 8.3
Amx-30 ACRA passe 8.3
M551 passe 8.3
M60A2 passe 8.3
Warrior passe 8.3
Cm25 passe 8.7
Mephisto passe 8.7
ZT3A2 passe 8.7
Pbv 302 BILL passe 8.7
Sturm-S passe 8.7
AFT09 passe 9.0
IT-1 passe 8.7
Leopard 1A5 Italien passe 9.3 (avait été oublié)
T-64A passe 9.3
Strela-10M2 passe 9.3
Khrizantema-S passe 9.7
Merkava 3D (US) passe 11.0
Merkava 3B passe 11.0
Merkava 3C passe 11.0
IPM1 passe 11.0
M1A1 passe 11.0
T-80UM2 passe 11.0
T 80 U (Sweden) passe 11.0
= Le changement du T29 est annulé (reste en 7.0) alors que le IS-6 garde sa montée en 7.3 (Waw no more BIAS ) Conclusion : Tous les ATGM carriers sont monté, ajoutant les véhicules qui ont été oublié, question de vraiment libérer le 6.3/6.7 de missile, the grosse HEAT-FS (90mm/canon 106mm sans recule restant dans les environs de 6.7 / 7.7)
Il y a également deux exceptions dans les véhicule IFV/atgm carrier : Type 60 ATM et Ratel 20 qui reste à leur cote pour le moment.
Tous les Z9- Z10-Z19 (hélicoptères chinois) se prennent +0.3/0.4 de BR aussi.
Pour l’amour de dieu, sont ils aveuglent toute la branche des Patton les magach 1 et 2 n’ont pas été augmenté l’obj 120 doit passer 8.0 selon moi ils est bien trop puissant pour être assis contre du 6.7
Sur la base de vos commentaires et des données d’efficacité des unités aux valeurs de combat précisées, nous avons apporté certains changements et ajouts au tableau (marqués en bleu). Maintenant, le nombre d’unités qui seront affectées par les changements a atteint 200. Comme les changements sont si globaux, nous garderons un œil non seulement sur cette plage de BR (7.0-9.7), mais aussi sur les BR supérieurs et inférieurs, puisque ils seront également touchés. Les statistiques que nous rassemblerons plus tard nous aideront à choisir à la fois les leaders qui seront trop efficaces et les unités qui auront pris du retard, et nous leur appliquerons les mesures d’équilibrage correspondantes. Par exemple, augmenter ou diminuer les cotes de combat, ou effectuer des changements d’équilibrage sans rapport avec les cotes. Et sur la base des résultats de ces changements, nous prendrons des décisions sur la façon de modifier les BR plus élevés.
Nous apprécions vos commentaires - cela nous aide à améliorer le jeu!
Oui et bien ne commencer pas trop a bidouiller autre chose que les côtes de batailles; ce serait dommage de se retrouver avec un jeu en partie historiquement fidéle et de l’autre fantaisiste…
