我研发出了KD-88准备把他加入到对地挂载中。但发生了如图所示的问题:

竟然互相冲突!
感觉有点无奈,这个是设计时的疏忽吗?于是我去检查了歼10C和歼15T这两架具有KD-88挂载的飞机:
这两架飞机的瞄准吊舱和数据链吊舱分属两个不同挂点,没有互相冲突。
我没有相关的资料证明歼16的右侧进气道下方可以挂载瞄准吊舱或数据链吊舱。
但同样的我也没有资料证明歼16的右侧进气道下方不具备挂载吊舱的能力。
有点不知道该不该发issue和怎么发issue了,鉴于以往对issue区的不信任感。
cps.
1 Like
庄方宜
3
其实模型里进气道两边都有数据链吊舱,不知道什么脑回路实装就只能一侧
1 Like
现实中有照片显示左侧进气道下挂点可以携带鹰隼-III吗?如果有的话应该是可以提交issue的
1 Like
阿依土鳖的罗初
7
我看了大部分J16带吊舱的图片 都没见过数据链吊舱或者鹰隼挂在左边的都是挂右边(从机头方向看)
a
1 Like
现实情况很可能是飞机内部的电子设备已经完全能满足KD-88的控制需求(?
cps.
其实现在最容易的改法就是,把数据链吊舱扔到观瞄吊舱另一侧的那个进气道底下的挂点。
这样要改动的挂载也少(只影响KD-88和KD-88A)
cps.
应该不是这样的,有些照片能明显看出来挂了数据链吊舱
今天上号的时候看到这个加载艺术图,这进气道底下挂的是“观瞄吊舱”
以机头方向为准,右侧进气道底下挂了个霹雳12。
这4枚导弹应该是KD-88系列吧
cps.
目前issue区这篇issue还没有任何管理员有表态,不知道怎么回事?
是不想改还是懒得看?还是通过了也不打算改?
cps.
也不知道为什么强制带数据链吊舱,这个就应该给做成一个选装模块,而不是带了能人在回路的装备就强制带。
2 Likes
他这人在回路的功能,bvvd可能是觉得既然你都带了KD-88/Kh-59这种导弹了,那你肯定是要选择使用人在回路的。
“我们人在回路是一种非常强势的,可以避免打尸体的实用CAS功能,一定会非常影响平衡!所以一定要带数据链吊舱来限制挂载能力!”(甚至都不敢给直升机的导弹实装)
然而人在回路没有想象中的那么实用,KD-88数量上就不如kh29,速度也比较慢。人在回路的导弹都慢。
强制绑定数据链吊舱,我没意见,主要是他这吊舱跟作用非常大的观瞄吊舱互相冲突。这我就很不理解了!现阶段我只能理解为刻意这么设计的,就是为了限制你歼16的对地挂载搭配。
cps.
1 Like