拆包数据开发组不认这点最抽象了,敢做不敢当,不拆包的话游戏内侧又要说测得不精确
说得好!
阻力问题会考虑吗 这个卡死了上限,要魔法一起魔法,要真实一起真实,不能真实老中魔法阵风吧
为什么会认为其阻力明显大于其他同类型飞机?傲慢?或者是歧视?
一边是不给出做成这样的理由与信源,一边是要求玩家提供信源,来个人帮我回忆一下issue区这样有多久了……
上午我看到有人评论大概意思是说“要向中国相关部门反映情况,封杀这款游戏”来着,但现在找不到了。就我而言,我认为这种行为和言论过于激进,不利于论坛内的友善交流。同时我也认为,如果制作组接下来长时间忽视玩家声音真的会导致部分人的不满,这部分人进而会采取相对激进的行动,这是我们都不愿意看到的。
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/6xte1h5ZHXP8
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/VtU942LGo0HL
第一条别人的,第二条我的
都是一样的格式 甚至我的可以轻松搜到对应pdf文档,他的根本搜不到,他的为什么能过,我的nab?
问题反馈平台和论坛分属两个部分,我们同在积极向开发团队转达玩家意见和建议,但作为社区管理员无法干涉cbr管理员处置报告的方式。
刑不可知则威不可测,不这么搞怎么赛私货呢?
了解了,不过可以帮忙询问一下规则吗?
一般来说他所要的材料需要给出引用材料所在页的原文和封面,如果直接附上ocr翻译结果的话很容易会被误判成是第三方材料。
如果是第三方材料(媒体采访、引述)等,需要有两份不同来源的第三方资料交叉印证(那个人的报告里除了试飞截图之外还附上了一份隐藏截图,应该是引用的源材料)
当然,请确保引用的材料是公开来源的非涉密资料,上传任何涉密材料都会引起严重后果
那个人有管理员可见的隐藏文件,你只贴了一张没给出处的图然后只写“Technical Specification of J-10C”,哪里找到的Technical Specification?冲必须要冲但来源要附上啊
快去冲,然后发链接。速度速度
原来存在一般用户不可见的文件 了解了
你发了吗?
社区管理员您好,我想询问一下在J10C加入游戏的当下,能否让开发者实装这则已经通过的PL8B改为闭眼抗干扰的Issue: Incorrect IRCCM Mechanism Implementation for PL-8B // Gaijin.net // Issues
这一则真的写得太好了,信源虽然不是霹雳8b的一手文件但全是官方来源,叠加起来无懈可击
