Niekoniecznie tak jest. Według rządowej strony z przykładami RODO:
Jednak w pewnych sytuacjach, np. w wąskim gronie przyjaciół lub we współpracującym ze sobą od lat zespole projektowym, nawet takie pojedyncze informacje jak imię, pseudonim, przezwisko czy przydomek, będą odnosiły się do konkretnej lub możliwej do zidentyfikowanej osoby. Wówczas takie informacje należy traktować jako dane osobowe.
Graczy War Thunder można zaliczyć do takiej zamkniętej społeczności, ogółem jak i szczegółem, tj wewnątrz jednego dywizjonu, a nawet w ramach narodowej społeczności często ludzie się kojarzą.
Gaijin po prostu wziął wszelakie możliwości pod uwagę i wyszło że to jest najkorzystniejsza z nich, biorąc pod uwagę przepisy.
Co do tego, niby powyższe wyklucza się z tym co napiszę poniżej, ale ma to sens, nawet jeśli logika jest pokrętna.
Na tej stronie dotyczącej RODO znajdziecie rozwinięcie pojęcia pseudonimizacji danych, pod co można podciągnąć nicki graczy. I teraz, zbiór nicków w liście zbanowanych graczy można podciągnąć pod zbiór danych pseudonimizowanych, a więc bez dodatkowych informacji, nie jest to możliwe aby ktoś powiązał nick z daną osobą.
Pojęcie psedonimizacji zostało oficjalnie wprowadzone do prawa ochrony danych osobowych przez przepisy Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (zwane dalej „RODO”). Definicja pseudonimizacji nie występowała w nieobowiązujących już przepisach Dyrektywy 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady WE z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych oraz Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Zgodnie z art. 4 pkt. 5 RODO pseudonimizacja oznacza przetworzenie danych osobowych w taki sposób, by nie można ich było już przypisać konkretnej osobie, której dane dotyczą, bez użycia dodatkowych informacji, pod warunkiem że takie dodatkowe informacje są przechowywane osobno i są objęte środkami technicznymi i organizacyjnymi uniemożliwiającymi ich przypisanie zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osobie fizycznej. Pseudonimizację wykonuje się w celu utrudnienia identyfikacji określonej osoby fizycznej, polega ona za zastąpieniu danych osobowych dotyczących osoby fizycznej innymi danymi np. numerem identyfikacyjnym. W takim przypadku dysponując wyłącznie danymi spseudonimizowanymi nie można na ich podstawie zidentyfikować osoby, której dane te dotyczą. Według powyżej przywołanej definicji dane spseudonimizowane powinny być rozdzielone i przechowywane osobno niż dane, które pozwalają na identyfikację określonej osoby fizycznej. Stosownie do motywu 26 RODO spseudonimizowane dane osobowe, które przy użyciu dodatkowych informacji można przypisać osobie fizycznej, należy uznać za informacje o możliwej do zidentyfikowania osobie fizycznej.
Logika jest tutaj taka, że TEORETYCZNIE osoba zgłaszająca drugą osobę, jest w stanie teoretycznie powiązać nick z konkretną osobą, dlatego nie otrzymamy powiadomienia który z graczy został zbanowany. Natomiast w zbiorze danych pseudonimizowanych nie znajdują się informacje dzięki którym można by powiązać konkretny nick z daną osobą. Więc póki nie zapisujecie kogo zgłaszacie i nie szukacie potem w liście osób zbanowanych, to się nie dowiecie o którego konkretnego gracza chodzi.
