这个问题似乎在99A重做时修复了，但我不明白既然有证据能证明99A存在内衬，即使不知道全部位置吧已有照片资料的比如炮塔位置的内衬随重做一起加入游戏不行吗？不知道激光压制的作用全部原理把基础的干扰测距功能加上不行吗
2 Likes
两边帖子都开着，这边就当聊天了
1 Like
这次新版本大家对VT5其于厚望，外贸产品，数据丰富，终于有理可据了。刚出来外形好看，速度方向机和火炮装填提交过issue了都通过了，并且即使没有通过很多结果都是可以接受的结果。结果在最近两天的更新里，最后的装甲防护即使有图片和视频，文章和内容算是最充分的数据，结果没有成功，这真的是巨大的失败。说实话我很难过，本来很多和我一起玩中系的人都打算直接购买这个载具的，按照现在这样子，大家或许会很失望吧。
4 Likes
好家伙，阴谋论都整上了，这帖子纯粹是给你们开了先讨论个结果出来，存图片存想法，统一诉求。结果到你嘴里就变成分担火力了，冲浪高手
4 Likes
我没意见😭
主要是没必要那么做，论坛你就把它当作是个官方贴吧好了，中文分论坛就当作整备资源的根据地就行了。我们能做的事情很有限，维持基本的秩序是十分重要的。
1 Like
vt5既然是轻量化主战坦克的话，考虑到外销对象周边环境可以做以下调整
炮塔：目前建模炮塔los有466mm
炮塔nera夹层（游戏里做成可变厚度的复合装甲裙板）系数应该和外贸vt4同款，改成0.8抗穿系数，1.45抗破系数，加上25mm背板后炮塔正面能有400mm抗穿。调整后变成符合总师采访免疫二代坦克穿甲弹的水平（l7标准弹m111，0m穿深340mm。加强版m426，1500m穿深400mm）
车体侧面：0距离至少免疫12.7mm（dshk）的穿甲弹（0m穿深30mm）甚至14.5mm（kpvt）的穿甲弹（0m穿深40mm）,加了附加装甲可以免疫2a72的3ubr6（0m穿深66mm）
车体：首下能被12.7打穿太扯淡，作为轻量化主战坦克车体裸装版正面至少能免疫2a72的3ubr8 apds（0m穿深82mm），重装版增加附加装甲后可以免疫105炮破甲弹（400mm穿深），向上可以考虑2a46的3bk18（550mm穿深）
内构：防崩落内衬只有3大片太过于敷衍，可以参考重型爆反一样将一整块内衬分成10~20块相互独立的部分（其他装甲车的内衬也应该按照这个标准调整，许多车内衬不应该在车体内按一整块大面积来算）
其他方面暂时想不到了
13 Likes
豪德，我爱你
你前面也没说啊，那你说我们需要讨论出一个什么诉求？主持一下
别对友军输出火力，你要是有证据就贴，没证据点个赞就行，和谐发言）
3 Likes
真要放开了讨论的话到最后肯定是加上部分谣传的缝合版本105三期四秒一发1000马力正面抗芒果无弱点侧面免疫30针权重10.0，这肯定是gaijin不能接受的
那么大家来交流一下观点吧，首先我觉得防护这块争取到t55的100炮火直射防护应该是不可能的
我们可以退而求其次往30炮方向努力，例如通古斯卡的炮弹，但最重要一点，这个大澡盆一定要拿下奥
没没没，我现在真没有开炮轰谁的意思，造成误解了请多见谅
这未尝不是一个方向，这要真给弄出来了，咱们和北方工业做梦都要笑醒
4 Likes
yeah,i agree
机动火力侧爆反啥的我没意见，这些肯定是给未来的高配VT5留空间 主要诉求就是基甲和内购 至少不可能防不住重机枪对重机枪应该无弱区，长筒型的虚空吊篮也是不可接受的 我就这两点
4 Likes
我们主要担心的是，官方是否会将错误的vt5引入游戏，在这些错误如此广为人知的前提下
6 Likes
90105为28吨，vt5 33吨，这俩没有附加装甲体型相近的情况下，五顿装甲钢大概为32平米20mm厚的钢板，很显然重量是对不上的
5 Likes
就是说他们本身不看中文论坛的东西 你吧看到的东西整理发给他们是了？