关于vt5,游戏里面使用坦克吊篮是很抽象的。
我们先说结论:vt5没有坦克吊篮
央视里面的vt5炮塔内底部构图明显是和ztq15生产线中的出现的战斗室旋转地板是同样的(vt5为图1-2,ztq15为图3-4)
)
对比下来,我们能看到我画的(红色区域:弹壳收集区)和(蓝色:中心旋转承轴)和(紫色:矩形的电子设备)布局基本一致,如果我们ztq15的图片旋转180度,朝向与(上面图片1-2)一致,我们不难发现,从车长位置(黄色区域)往前看,他们之间位置基本一模一样
那我们再来看ztq15的炮塔,明显在吊装过程(下图)中我们没有看到坦克吊篮的出现
我们再来看安装在测试平台中的ztq15的炮塔,我们依旧看不到坦克吊篮,我们能确定的是,ztq15使用的是战斗室旋转地板,而非坦克吊篮
那么vt5的炮塔结构在与ztq15的炮塔结构如此相似的情况下,我们也能得出一个结论:vt5也使用了战斗室旋转地板,而非坦克吊篮
2 Likes
Gaijin的模型大小一直都是和实物1:1的比例。因此理论上来说我们可以用他自己的模型进行论证。只要我们能够在现实车辆上找到合适的参照点
Gaijin无论如何也得认可自己的模型。不然他们就要承认模型的错误。因为比例是恒定的。
3 Likes
I think the weight of this tank is too low.It should be increased to 11.0.Its firing rate of one shot every 5 seconds is too strong against lower-weight tanks.Increasing it to 11.0 will help maintain balance.
唉,还是看看它们认不认自己的模型吧。唉,不能公开机密材料就只能这样做了。
认了,也没完全认,issue区认为图片没法展示15炮塔与地板的连接方式,这里的词他用了地板而不是吊篮
不要越线他们就是想让你这么干 他们哪能不知道 这么多人给他发了就算不知道现在也知道了 就在那嘴硬等人给他发数据 发了数据也说是非公开数据不予理睬
中国装备特有的保密性极高。大家只能用各种侧面测量的方式来做
这也太逆天了,gaijin连物理都不认了,就非要那个b官方资料
1 Like
如果能够多角度看到装甲的连接部位,比如不同的电视节目和展会实拍,那我认为还是有可能被承认的。虽然需要时间。
2 Likes
你就挺抽象的,吊装的时候不把吊篮在外部链接好,等装上炮塔以后进去打螺丝?你有没有想过游戏里那个吊篮怎么把待发弹药架的弹药运输到装弹机?
那其实就没有太大意义了,中系现代载具能有几个比vt5资料还多的,这种程度的资料都不认那以后gaijin幻想造车难道都得挨个自证
1 Like