这玩意，飞的过su24吗…
而且最地狱笑话的是昨晚上我还看到央7在说这牢德积极参加牢发组织的核演习什么的，当时还分析德国想要两层核保护伞。我很怀疑制作组能不能消化这些东西））））））
Cy-24在一部分权重被替换成了JH-7，有明显的快速发进优势
因此中国确实在一些特定的权重算是核武器载机独领风骚
我们讨论的是顶级啊，俄联邦已经有打R73的mig29杀马特了
还有几点
1、法国自己的空基战术核飞机是幻影2000N，是一款双座幻影，但是拆除了对空雷达，只有对地雷达，很显然是不适合作为新顶级核弹机的。
2、英国除了F-35A之外挂过核弹的最新的飞机就是台风了，历史上也就是堪培拉，闪电，台风，美洲虎这几款挂过战术核炸弹。
3、图为比较热门的几款替代品——J-10A、J-11、JF17、JH7A2以及F-16A的对比图，还添加了幻影2000CS5简单替代幻影2000N，其中J-10A J11 F-16A和幻影2000在100m高度的加速曲线和最高速度其实差距不算很大，JF17急速略低，JH-7A2性能最差。所以私以为J-10A是个很好的选择
2 Likes
总论坛也有帖子，鄙人不善英语，拜托大家捞捞
2 Likes
是的，我也这么认为
还有一个问题是日系F2a，我真不觉得这个时候发这玩意没有别有用心
最近那边还真在炒作这个，乐
你那个英语帖子感觉西风压倒东风了，现在是倒打一耙咱们敏感肌了（摊手）
这个确实，哎可惜中国人乃至亚洲人在外网话语权太弱
我觉得没必要考虑这个，Gaijin或许只是单纯想要展示“多样性”，以此彰显他们卖力工作的成效
我认为你们应该看一下汉化组发送的这个，或许可以解答
我觉得在当前这个时间很难说，和去年九三VT4事件一样，时间点选的很微妙o
你再看看回复呢？中系多少东西都比别人晚几个版本，远的不说，歼15T96发干扰物和中国航母这两个BVVD亲口说出来的东西都没发，我很怀疑B站官号的回答是不是缓兵之计，仅仅用来拖延时间o
我是觉得诉求太多容易吸引多路攻击，然后过度强调政治是没有意义的，他们会频繁的拿某地说事。
我觉得还是得把问题往更能引起共鸣的点上引，在这个核弹机中的最大问题是“换皮”
发到那边不会有任何作用，老外只会发谁在乎和这只是个电子游戏不要牵扯政治，以及嘲笑敏感肌，然后拿台湾和大陆的某些问题说事
国产更好，但台湾F16也并无不妥，这无关政治，只是从游戏性来讲jh7A2不如F16
F2A挂核弹确实幽默换成北约同款确实不错，但过于牵扯政治了，你发老外那边包像我说的那样
F16确实可以，但换成本国特色我支持
换成北约同款我支持，但是跟日系一样过于牵扯政治，你发老外那边包像我说的那样