我们是能一眼看出来 不过gaijin就难说了
2 Likes
聚奥几不好说，如果你要上报issue他们绝对要你精确到纳米级别像素。所以中文管理组能推动gaijin把那些弹装药换成钝黑铝已经很有能力了我感觉
不像某些issue“根据消息人士称”
4 Likes
我翻遍了知网和GJB好像只出现过聚奥8和聚奥9c，不过聚奥9c是传爆药，文件里说不能用于战斗部装药
2 Likes
同意
官方一直号称“我们不接受涉密资料”，那么说明它所采用的所有数据都是公开的。既然这样他就可以在wiki的每辆车里将其资料来源附上啊？整理资料可能是个大工程，那也可以抛出争议比较大的改动的支撑数据（就像昨天发的艾伯拉姆斯的装甲数据以及官方的修改思路）扔出来让专业的人去评判啊。
4 Likes
这个也分情况，如何确实主要是技术原因那写出来自然能平息一些争议，但如果就是纯“平衡性调整”呢？我就不信它能写出一篇PL-12 missile的机动性的情况说明。
1 Like
其实如果说照公开资料，最简单的方法就是直接把wiki上的资料（不是战雷wiki）原封不动的照搬上去，这样能减少非常多的争议，资料来源完全透明
1 Like
来支持了
2 Likes
问题是也没说是霹雳12的平衡性调整，就只写了一个“玩家报告”，就很……
他说一句平衡性调整，或许我都不会这么失望
3 Likes
确切的说玩家报告支持的是PL-12A的增推。但PL-12 missile的机动性削弱纯粹被说成“修复了不稳定”。
1 Like
那个说明给我我可不要，还不如别说的水平。总结起来类似于“我们认为没有什么增强的依据，但是可能还要刀”，从某种程度上都可以算对玩家抗议的非直接威胁了。
改pid确实把pl12不稳定的bug修了，但是质心一起改了就是纯把机动砍没了
1 Like
依稀记得版本直播中bvvd说中国的航母在做了，这都几个月了。。。。。
4 Likes
之前99系列的时候也说激光压制要做，到现在又是一张空头支票
5 Likes
支持
1 Like
另外朋友们能不能支持一下我这几篇issues，关于中华侧卫的一些小小的建模问题（游戏修了一半，但没修完的那种）
关于歼15T的HUD在第一人称座舱和第三人称模型不一致的问题
关于歼11B座舱的第一人称视角下额外的加强筋问题（实则来源于苏27SM）
关于歼11B第一人称和第三人称视觉模型下座舱面板颜色不一致的问题
2 Likes
j15链接贴错了
ok，改好了
依旧不理当无事发生
1 Like
建议这栋楼里所有老哥老姐可以去游戏里每个语言客户端里看一下中系那个空军进度成就，死蜗牛搞阴阳文本，中文简繁体都是“从东北到西南”，其余语言都是“从广东省到沈阳市”。当然我大概率火星了，但真的有这种开发组，真是你中系的福气，只能说中系这辈子都出不了头，哪天连科技树标识都被改了我都不会奇怪的
4 Likes