俄罗斯-/一个币样
1 Like
还在问题反馈平台提交错误报
已经通过issue内衬装填倒是实装啊
看看你哪几个错误报告管理员 专业水准非常低下
issue通过的条件不一 全靠个人心情
加强或削弱的理由只需要“具有关人士透露”
能改改，不能改说 大不了不玩这坨游戏
6 Likes
玩家愿意为官方提出意见 证明还是希望游戏能越来越好 但长期官方不作为的态度逐渐让玩家失去了耐心
望以后官方真能如管理员所说 保持客观立场
2 Likes
这就不是客观立场，别被蒙骗了
说一堆空话，实际什么都没做
Gaijin:我们理解你们的心烦意乱，但我们只是想用汽油来解决这个问题，然后用一根火柴来解决它
5 Likes
难绷，Gaijin对待issues的双重标准也不是一天两天的事情。还在这有脸说要靠详细资料呢。
1 Like
@Autumn_Maple秋枫 @Monika_in_action 我们要求重新就相关问题向Gaijin进行反馈，
要求Gaijin就每一款中系载具（以及全体玩家社区投票认为的其它系别载具）的“平衡对待”做出解释与证明。无法做出证明的，应当对载具进行修正以符合自证情况。
此外，要求Gaijin在下次大版本前优化ISSUE工单流程，取消issue管理，由开发组统一判定是否应当接受相关资料，并定期于issue区做出更深入详细的接纳/拒绝反馈。
并且，基于issue优化的建议，我要求未来issue区的官方反馈应包含实际实装时间，并且（若改动不涉及新机制/代差/模型问题）应当于一个版本内修复完毕。
5 Likes
首先，中系的子系发什么不重要，重要的是先把中系的载具搞好。这不需要你们花时间来搞新模型，只要动动手改几行代码的事情。其次既然申明发出来了，那你们的行动呢？中系的一些载具确实拿到了小加强，这是好的行动，值得鼓励。但是中国载具受抱怨最多的状态，穿深和早已通过数年的内衬，还是没有消息，你们又抓错了矛盾。你们说自己的开发是公允的，那么能不能把issue区里面扰乱公平的某T姓管理员开了。你只有行动才能让人放心。还是除了所有人之外，gaijin真的认为自己很公平正直？
9 Likes
是这样的，gaijin应该对自己的每个行为做出解释，而不是说让玩家反证。这个责权根本就是倒置的是不合理的。同时鉴于issue区以及彻底腐化堕落成了某些网络皇帝的一言堂。改组或者取消这些败类是十分必要的，除非gaijin不打算干下去了。
5 Likes
十一号到二十九号历时十八天，所谓“分析来自各个平台的玩家反馈，针对最普遍的问题作出清晰，详细的回答，预计于九月下旬分享回应。”目前看来这个回应只满足了九月下旬这个条件。
5 Likes
所以这么久了，gaijin的回答就这个？是不是把我们中系玩家都当傻子了啊，我们提的诉求呢？准备怎么解决啊？什么时候解决？不想解决也很简单直接回答不解决，别在这里含糊其辞的，一边糊弄，一边像爆米，所以我不知道你们所谓的回答是什么，如果是这样的，那还是不要回答了，干脆装傻好了！
2 Likes
回答就要有回答的样子，别在这装模作样的回答，敷衍中系玩家，不喜欢中系可以删除的
2 Likes
有用的信息一点没有，我们的诉求清单中哪些会修复？什么时候修复？怎么修复？什么也没说清楚。
not a bug
你们自己去看看你们23年给北约玩家发的那篇关于主战坦克性能的回应，再和这篇车轱辘话比较比较。你原来是会做正面回应的啊？为什么到了中国载具这里就开始装聋作哑了？
1 Like
This post was flagged by the community and is temporarily hidden.
中国载具性能被黑且不还原一点也不提？拿新加坡载具来堵嘴是吧？那就别想再从我的钱包里拿走一分钱！我拿去旅游和买手办也比在这天天花着钱还吃上shit强😅
2 Likes
甚至不愿意提出一个明确的改进措施
1 Like
呃，你这个事啊，我们讲不是说不是说不办，那么但是呢，没有说啊，没有任何一件事我们谈说这一定怎么怎么样，说不行吗它也不是，我们想事在人为啊我们可以，办法啊，可以想办法，你这样，晚一点，咱们到时候呢，对吧，我这个对吧，这个包括，啧，哎呀我这个，到时候你看一看是吧，完了呢我给你把这个事，对吧，好吧啊。 （废话文学）
2 Likes
not a bug