有关泰国分支与中国载具——来自开发团队的情况说明

置顶没有了!管理员!出来洗地了!

不是哥们,置顶小时 一天了。就不管了呗。就半个月时间,就不在乎了?

无所谓,什么时候你们诚心道歉了,把中系的问题改了,把issue区合理化了,我的钱包什么时候再对你们开放。你们不改那我的钱包只会说NOT A BUG

2 Likes

收到,not a bug

已阅,not a bug,请提交真诚的道歉信和实际且完善的中系载具和科技树调整方案。
P.S. 你为啥要贴个苏联对华援助的链接,你又不是苏联游戏公司;难道你想说我们还得感恩gaijin?

3 Likes

收到,not a bug这是一只虫子

新更新的阵营旗帜功能几乎就是隔靴搔痒,并不能实质解决问题。加之最近中日关系日趋紧张,奉劝开发组不要在近期更新试探,某些越界行为无异于火上浇油。

7 Likes

我正在考虑要不要把之前充的全部退款

6 Likes

为什么不干脆弄个东盟(ASEAN)科技树呢?

An error occurred: Body seems unclear, is it a complete sentence?

核心在于Gaijin和支持它的部分白人玩家针对中系和中国玩家的双重标准。
中系巴基斯坦T-80UD可以发射BTA-4的报告提交通过后一直没有实装,却在日系T-84堡垒T加入之后立刻发给了日系;
日系拿VT-4无需考虑中国玩家意愿,中系拿到M1A2T却要被美国玩家喷的狗血淋头以至于延迟了一个版本,而新加坡加给中系又被披着新加坡人皮的白人玩家喷了回去;
中系JH-7的四联装Kh-29延迟了数个版本,而此时俄联邦早就获得了多个Kh-38运载机。
Gaijin的所作所为并不能使中国玩家信服。

6 Likes

说难听的,有本事就掏护照出来,上回有个反华的说没去过日本就不能评价,我反手就把我去日本的签证掏出来

4 Likes