美系：（M1A2）M829A2-629mm
德系：（豹2A7V）DM53-653mm
苏系：（Obj.292）AP-698mm
英系：(挑战者3TD)DM53-653mm
日系：（Type 10）10式-615mm
意系：（公羊x豹2A7HU）DM53
法系：（豹2A6NL）DM53
瑞典：（豹2A6）DM53
以系：(梅卡瓦Mk4)M338-611mm
中系：（WZ1001）DTC10-125 -588mm
11 Likes
“作为发明125毫米坦克主炮的我们觉得125分装弹极限穿深就是3bm60的水平，所以来自于vt4官方手册上关于dtc10-125的680mm穿深是虚标的”
16 Likes
穿深被狗吃了这一块
3 Likes
加大膛压和改进发射药，某些人无法想象
1 Like
现实的dtc10125在计算机里面模拟现实的实际穿甲能力是可以做到2km，击穿635mm的90°的钢板，
游戏里面只能说是因为gaijin自己的穿深公式不是现实的，另外的更高穿深的前推弹方案也被资料涉密为理由否决了。
但是比起577，我觉得→7.1s的装填时间←才是最要命的
8 Likes
…
1 Like
应阳怪气这一块(͡° ͜ʖ ͡°)
这里只说这个系有没有，无关权重
3 Likes
我就问你中系有没有超过588穿深的钢针，我可以不用但中系不可以没有
2 Likes
放心毛子后面还有打800的贫铀真空也是仅此一家
等bvvd高兴了，下个版本给你发个ofl120f1b差不多到600穿，什么ofl120f2，回去等通知吧
现实里的你再强大也是假的
3 Likes
额，你是不理解错意思了，我觉得你们的翻译软件都很有问题，中文语境下的梗往往被ai或者翻译软件翻译的带入了很浓重的情绪色彩，我这里明显是讽刺的语气，主语是bvvd，并不是我，我并没掺杂个人主观意见，仅仅是阐述事实。意思是bvvd通常对于大部分载具的不平衡通常保持一种满不在乎，甚至是官僚主义的傲慢，无论是对于法系也好还是中系也好，并无对于任何系的偏见，OK？我不得不使用适合你翻译的语气和你对话。
1 Like
你的态度很大程度上也反映出为什么国际社区会是这样的一个态度，不了解事实真相，先给扣上一个大帽，真是令人沮丧。
1 Like
你jb谁呀，不是谁给你尾巴踩了，急成这样，见到个中国玩家就开始喷粪，我寻思我也没招你惹你，翻译的也是一坨矢读半天读不懂你在应激什么，能不能发英文，your chinese so bad。
1 Like
我很好奇他说了什么，你们是怎么跨了两个贴子相互冲突的？
1 Like
we’re talking about here is a whole technology tree，Not a one country，France has have leopard2A6 and DM53
1 Like
这个帖子里面原来有他发的对话的，被他删了，就莫名其妙就开始骂人，然后另外一个帖子里面他也是到处喷粪。
这种说法没有多大意义，因为从400毫米针穿透开始的车辆的穿透区域实际上是相同的，是的，将苏联宣传车辆与普通坦克进行对比是很奇怪的。