MBT2000和两辆老99（99 II和 99 III）在11.0权重通过7.1秒装填来换取577mm的穿深的强度是合理的
但12.0那三兄弟（99A WZ1001 VT4）很长时间在顶级房用着7.1秒577多少有点幽默，火力 防护 机动 一项没占，这不是冷战或者二战那种通过高机动性领先别人一大截来先人一步到达优势点位，现代载具是高度同质化的，哪怕中顶真的用比别人快不了多少的速度优势到达好位置，进行“侧面自助餐时”，那也只会被7.1秒的装填速度给噎死，至于防护方面已经有人帮我补充了，我不做赘述（我个人一直觉得游戏中的中国载具油箱中装的一定是硝化甘油，这样才能解释如此逆天触发油箱爆炸的概率）
14 Likes
批判的武器不能代替武器的批判（开个玩笑）
5 Likes
风味系牢头三，机动火力防护没有一个是有优势的就很搞笑，哪怕是公羊这样的伪三代主战起码还有火力
5 Likes
我认为老99也得增强装填去11.3，老旧的11.0已经无法满足我了，我要玩z19和f5e
8 Likes
#1
4 Likes
还有伟大的红旗17！11.3的三位重量级。
5 Likes
支持
4 Likes
支持
5 Likes
出于平衡考虑，装填时间都应该加强了
6 Likes
我觉得应该把装填时间提到6.1s或者6.5s，毕竟577/7.1的火力在顶级房已经远远落后了，而又没有良好的防护水平，唯一能称得上优秀的机动能力也没法和平均水平拉开什么差距（95分和90分的差别）
10 Likes
你是真正的玩家，上面那个说“99A装甲优势远大于7.1带来的负面影响”显然是根本没有玩过99A的才能说出来的，都说99A装甲好，可是从没人说过99A正面弱点远大于装甲覆盖面积，再加上gaijin不承认他们把99A炮塔装甲做错了，导致下沿很容易被击穿，所以这载具同时拥有锅盖头的大裤裆弱点和艾布拉姆斯的大脖子弱点，同时还拥有最差的火力7.1，装填速度应该得到加强”
15 Likes
论坛管理员看到我这条评论了吗，有关于99家族装填讨论的帖子一直保持着热度，能稍微回应一下gaijin的看法吗？我们不是从资料角度要求加强而是从平衡角度，无论如何，99都太弱了
10 Likes
做梦吧 当年权重平衡贴 我前排关于要求把新世纪所有装盘机加强到6.9s 几百个点赞他们都能忽视. 这贴才多少热度
4 Likes
中系需要6.5s装填
4 Likes
大胆点6秒都需要
5 Likes
在北约普遍都加强到5秒射速的时候，中系顶级还用着7.1秒实在是太可笑了，既然官方都明确射速是一个平衡手段，以目前中系坦克的强度加强射速很明显是合情合理的要求，但官方反馈人员却不停的以资料不足来驳回加强射速的请求，gaijin内部是否统一过标准
8 Likes
是倒数第三穿深，倒数第二第一是法国OFL 120 F1翼稳穿甲弹的575毫米穿深和英国L27A1翼稳穿甲弹的564毫米穿深。
5 Likes
先开了老中 后面开了瑞典
玩122时是我最快乐的时光 又有俯角又有装填 爽飞了 装甲还不漏风
要不是战狼 谁愿意玩不强势的系呢(全开牢玩家除外)
现在老中的缺点大家都清楚 穿深577其实能用 7.1s才是大头 穿深高该打不死还是打不死
那些说99A跑得快的都不是什么好人 顶级除了大英挑战者谁跑不过99A 除非速度断档快 不然这个没什么用
如果现在把内衬+装填速度给了 那99A可玩性就高了 不知道你们注意没有 到现在99A的爆反还有黏在一起的
最简单测试车的好坏强度就是让新手或者不会玩的来互射
以上为个人观点 欢迎交流
9 Likes
印象里99A/长炮都是6-11x，属于还算能用的那个范围。8-11x是不是跟90B这个弄混了，我记得90B就是基础8倍天文望远镜。
而且我只是说严格意义上中顶不算最弱，属于那种跟其它系自研坦克放一起玩能玩得来的层面
1 Like