将马来西亚su-30mkm的rvv-sd替换为rvv-ae

National Communities 中文分论坛
1

将马来西亚SU-30MKM的RVV-SD替换为RVV-AE,权重下降至14.0。这让它更具真实性、独特性和娱乐性。在空战性能上与俄罗斯的SU-30SM作出区分。事实上SU30MKM不应配备RVV-SD。complete sentence

4 Likes
2

这一点早在苏30mkm还在测试服的时候就已经说过了，Gaijin给的答复是只要理论上能挂能打那就能发

4 Likes
3

差不多得了

4

你说得对，但"The presence or absence of supplies is irrelevant. Only the technical feasibility of using the weapons matters."是由Bug Reporting Manager#1自主研发的一款全新理由。这一典故发生在Issue区「 Su-30MKM (Malaysia) — Aircraft Should NOT Have Access to Kh-38 S // Gaijin.net // Issues」的赛博亚空间，在这里被Bug Reporting Manager#1选中的部分载具将被授予「虚空挂载」，导引脚不沾地陆战英豪之力。你将扮演一位名为「玩家」的神秘角色，在被卡收益的旅行中邂逅世界上最伟大的国家俄联邦以及实现赛博共荣的最日幻想，和他们一起上市其它科技树，暴打军演里最严厉的父亲老中…

2 Likes
5

没定型文生成器，自己手敲的（

6

这个话题已经过去了，gaijin说能打就能发。至于为什么不给幻影2000EI发对地和反辐射导弹你就不要多问

7

我想要的是在空战中有特色的飞机，不要换皮，至于kh38，无所谓。

8

那可太刺激了，差点掀桌子的往事一件🌚

9

orzzzz我觉得MAWS还挺有特色的，把RVVSD换成RVVAE我可不愿意，毕竟我真要玩这个的（笑）

10

陆战真需要这R771吗，我觉得强度全在kh38

11

我是觉得本质双标

12

可是我不玩陆战啊🌚

13

打空战不就更需要追求载具的特色了吗，当你同时拥有Su30sm和mkm你就懂我感受了

14

emm我理解你的意思 ，但我不认为这是可以通过牺牲一方面的体验（如果你认为将RVVSD换成RVVAE然后还赖在14.0不算是牺牲的话就算了）来换的。并且MKM有MAWS的话反正我觉得够有特色了。至于其他的我觉得反正现代载具除了极个别国家有能力做研发之外绝大多数就是买来买去，所谓的特色还挺有限的((((