Point de vue de la communauté francophone sur l'implémentation de la Suisse

Tout est dans le titre, que pensez-vous de la Suisse dans WT? sub-tree? si oui pour quel pays? si non préféreriez vous un arbre 100% Suisse? un arbre Alpin combiné à l’Autriche?

Honnêtement j’en ai strictement rien à faire.
Il y a des dizaines de choses plus urgentes à régler dans le jeu que se demander si on met la Suisse avec l’Allemagne ou la France.

3 Likes

Oui pour des véhicules spécifiques, en espérant la fin des copy-paste (on peut toujours réver) qu’importe l’arbre…
Même si je pense que c’est les allemands qui récupèreront la paternité du sous-arbre …

1 Like

Le problème d’un arbre suisse, c’est qu’à part quelques véhicules qui viendraient se greffer sur un arbre comme vont être ajoutés les Leopard 2 Neerlandais, ils ne vont pas pouvoir créer un sous-arbre comme l’ont été les sud-africains ou les hongrois, car les arbres FR et Germ on déjà toutes leurs colonnes d’utilisées (1 colonne “TD”, 1 “Léger”, 1 “Lourde” et 2 “moyennes”).

Les 2 sous arbres précédemment cités (et en rajoutant le cas des finlandais pour appuyer encore l’argumentaire) ont été implémentés sur des nations qui ne disposaient que de 4 colonnes de développement jusqu’à l’ajout des sous-arbres de nation.

Et tout ceci étant valable pour les arbres AÉRIEN également: la France a pu recevoir l’arbre complet du bénélux car ne disposait que de 4 colonnes occupées.

Le cas particulier étant Israël car il serait difficile de leur accoler quelque chose.

Si on veut ajouter plus de nation en sous-arbre, il faudrait, soit créer un arbre indépendant dont les nations seraient séparées en batailles (casse tête pour coder tout ça), soit rajouter un onglet “nation rattachée” aux onglets “armée, hélico, etc” déjà présents, soit reprendre intégralement la disposition et les attributions de véhicules au seins des branches déjà existantes. Dans tous les cas, cela représentera un TRES gros travail.