Witajcie wszyscy! Dzisiaj chcielibyśmy przedstawić wam kolejne zestawienie planowanych zmian w Klasyfikacji Bitewnej.
Zaplanowaliśmy szereg zmian w obecnej Klasyfikacji Bitewnej dla pojazdów naziemnych, samolotów i okrętów. Wśród innych zmian, zwiększymy również maksymalną Klasyfikację Bitewną pojazdów naziemnych do 12.0.
W celu właściwego i skutecznego uwzględnienia waszych opinii, będziemy brać pod uwagę jedną zmianę/propozycję jednej maszyny na komentarz, aby utrzymać wyraźny przepływ opinii dla wszystkich i umożliwić lepszą współpracę i zrozumienie propozycji.
Uwaga: Nie twórz list - komentarze zawierające więcej niż jedną sugestię nie będą brane pod uwagę. Jeśli chcesz zasugerować więcej, skorzystaj z zasady jeden komentarz - jedna maszyna, używając poniższego szablonu. Możesz zostawić więcej niż jeden komentarz w tym wątku, nie ma na to limitu.
Oto przykładowy szablon (dla każdego komentarza):
Tryb, nazwa maszyny. 8.0 > 8.3. Uzasadnienie.
Jeśli chcesz napisać więcej propozycji i aktywniej uczestniczyć w proponowaniu zmian, zaproś znajomych i polub propozycje innych graczy, z którymi się zgadzasz!
Będziemy czytać wasze opinie na temat planowanych zmian w Klasyfikacji Bitewnej, więc podzielcie się swoimi przemyśleniami i sugestiami! Koniecznie przeczytajcie komentarze innych graczy i klikajcie przycisk „serduszka” przy propozycjach, które uważacie za najważniejsze, abyśmy mogli je zobaczyć.
Bitwy Realistyczne, 2S38: 10.0 (obecnie) > 11.0. Uzasadnienie:
Deriwacja nie odstaje od HSTV-L (większa szybkostrzelność, nieco mniejszy kaliber, nieco wyższa sylwetka, większy zapas amunicji, podobne możliwości bojowe), na obecnym BR (również na przyszłym, ponieważ proponowana zmiana jest o jedno oczko) w przypadku downtieru maszyna sieje spustoszenie. Mówię to z perspektywy posiadacza. Po prostu ciężko się gra przeciwko niej w Leo1A5 czy podobnych “lekkich” MBT. Leopardy 1 czy OF-40 są penetrowane przez Deriwację frontalnie. Na 11.0/11.3 problem po części znika, ponieważ jest to era “rasowych MBT” z pancerzem kompozytowym.
Ostatnio również otrzymała buff w postaci zwiększenia zasięgu IRST jak i dalmierza laserowego co może zaburzać rozgrywkę na niższych BRach. Jest to jedna z maszyn, która radzi sobie świetnie na dowolnym BR, wliczając w to ściśłe “topki”.
Bitwy Realistyczne, Leopard 2A4 (każdy): dodać DM33. Uzasadnienie:
Aktualnie topowym pociskiem w Leo2A4 są DM23 które jako tako sobie radzą, aczkolwiek biorąc pod uwagę maszyny innych nacji z lepszymi pociskami, nic nie stoi na przeszkodzie aby Leo2A4 uzbroić w ich historyczne pociski - DM33. Sugestia jest również podyktowana tym, że w okolicach BR10.3 (lub 10.7 wg nowej rozpiski) bardzo często zdarzają się pełne uptiery, gdzie DM23 już niedomaga, trzeba celować mocno po najsłabszych weakspotach (frontalnie) lub czaić się i liczyć na to, że przeciwnik pokaże swój bok lub tył - gdzie w przypadku maszyn z pancerzem reaktywnym i tak jakiekolwiek uszkodzenie nie jest gwarantowane.
DM33 zapewniało by lepsze szanse na rywalizację w swoim BR jak i w przypadku pełnego uptieru, natomiast w przypadku downtieru nie powinno mieć jakiegokolwiek znaczenia.
Bitwy Realistyczne, M1 Abrams (+KVT): 10.3 > 10.3 (brak zmiany). Uzasadnienie:
M1 z działem 105mm oraz wczesnym pancerzem odstaje nieco od pozostałych maszyn. M774 daje radę przeciwko maszynom innych nacji, chociaż często trzeba celować po weakspotach (frontalnie). Wrzucając go na wyższy BR (planowane 10.7) będzie miał problem z radzeniem sobie w przypadku pełnego uptieru (do 11.7), co jest dosyć częste ze względu na ilość maszyn premium. Przypomnę tylko, że maszyny innych nacji posiadają o wiele lepsze pociski w porównaniu do M774, tym samym M1 Abrams sprawia im mniejszy problem niż maszyny inne Abramsowi.
Sugeruję zostawić go tam gdzie jest, będzie godnym przeciwnikiem dla T-72 czy premkowego T-80UD.
Bitwy Realistyczne, BMP-2M: 10.0 (obecnie) > 10.7. Uzasadnienie:
Podobnie jak w przypadku Deriwacji, jest to maszyna która w przypadku downtieru jest w stanie frontalnie penetrować “lekkie MBT” typu Leopard 1 czy OF-40 w dowolnej wersji, nie dając im praktycznie żadnych szans. BMP-2M odstaje od podobnych maszyn innych nacji szybkostrzelnością jak i możliwością strzelania PPK w trakcie jazdy (późny Bradley czy Warrior itp muszą stanąć aby strzelić PPK). Jest to również maszyna która równie dobrze radzi sobie na swoim BR jak i w ścisłej “topce”, w przypadku pełnego downtieru jest po prostu za mocna.
Bitwy Realistyczne, Su-27: 13.3 > 13.3 (bez zmiany). Uzasadnienie:
Samolot posiada R-27ER oraz R-27ET, co w połączeniu z HMS (celownik nahełmowy) pozwala im walczyć przeciwko obecnym samolotom z 13.7, lecz sprawia że są zbyt mocne na 12.0 (maksymalny downtier w przypadku wejścia proponowanych zmian). R-27ET/R są znacznie szybsze od analogicznych pocisków “konkurencji”, co w połączeniu z ich ilością przenoszoną przez samolot daje znaczną przewagę.
Bitwy Realistyczne, J-11: 13.3 > 13.3 (bez zmiany). Uzasadnienie:
Samolot posiada R-27ER oraz R-27ET, co w połączeniu z HMS (celownik nahełmowy) pozwala im walczyć przeciwko obecnym samolotom z 13.7, lecz sprawia że są zbyt mocne na 12.0 (maksymalny downtier w przypadku wejścia proponowanych zmian). R-27ET/R są znacznie szybsze od analogicznych pocisków “konkurencji”, co w połączeniu z ich ilością przenoszoną przez samolot daje znaczną przewagę.
Bitwy Zręcznościowe, Ki-84 hei: BR 7.7 (obecnie) > 6.7
Uzasadnienie: Ki-84 hei na 7.7 ma takie same osiągi i właściwości lotne, jak Ki-84 ko na 6.0 oraz Ki-84 otsu na 6.7. Uzbrojenie w parę działek 20mm i 30mm nie uzasadnia tak absurdalnie wysokiego BR na AB, równego wczesnym odrzutowcom, tym bardziej, że są samoloty z podobnym uzbrojeniem oraz osiągami na znacznie niższym BR, np. Ki-94 II na 5.7. Obecnie jest to myśliwiec tłokowy o najwyższym BR na AB w grze. Jego odpowiedniki - ostatnie tłokowce innych nacji, o lepszych osiągach i podobnie skutecznym uzbrojeniu mają BR w granicach 6.3-6.7. IMO różnica w BR aż o 1 na niekorzyść Ki-84 hei nie ma uzasadnienia.
In my opinion, adding dm53 for the leopard 2pl would not make a significant difference in balance. Especially since the Leopard 2pl has weak hull armor
