e beh. anche la cabina è quella di un AMX… quindi potrebbe valere solo la forma dell’aereo e non lo strumento in sè come easter egg.
beh il 346 mi renderebbe contento a priori eh. ma un po’ deluso dell’assenza del 339
Può essere che il 339, specialmente la variante monopilota, non sappiano come bilanciarlo.
Il 326 doveva già essere il “ponte” ma è finito alla stessa Br del suo successore ( perchè la gente non ha capito che non deve virargli dentro o andargli di muso ancora oggi ) , il 339 poteva finire dopo di lui ma, considerando a che Br già sta il 326, finirebbe contro aerei parecchio ostici per quello che lui ha da offrire.
La vedo molto dura. Come detto da Smin il cockpit è quello dell’AMX per via della mancanza di quello del nuovo aereo. Il suggerimento è l’MFD stesso… che oltretutto appunto mostra la variante FA. Io mi aspetto sia il M-346FA che lo Yak-130M.
[Development] PGZ88: Jack Of All Trades - News - War Thunder
Più simile ad un Sj. York che a un Gepard con i 35mm, questo non lo vedo così opprimente se gli mettono le munizioni che ha avuto in dotazione mentre era in servizio ( AP-T, HE-T )
Se invece si inventano un proiettile APHE e un HE-VT diventa un po’ OP per colpa dei danni esagerati che fanno quelle munizioni quando trovano anche un piccolo gap nell’armatura o sulle cupole del comandante.
A vantaggio degli altri sta il fatto che lo scafo è di pura derivazione russa, quindi se si espone non può riscappare a nascondersi al volo come il Gepard, essendo bloccato a 7Km/h massimi in retro.
Non so che gap possa andare a riepire visto che la Cina è ben fornita di antiaeree a Br alte.
EDIT:
Magari 7.7 o giù di li se tengono le munizioni originali senza fuso variabile.
Penso sia simile allo ZSU, forse leggermente meglio
Spoiler
Hi guys
We wanted to provide an update with some hints we dropped last week about things still in development regarding naval for France. Vehicle development and planning is always something that can have challenges and changes right up to the release of a vehicle. When we provide answers, we do so with the very latest updates possible to provide you. However, it should always be noted that they can change. In those instances, we always try to be clear and honest about that.
Jean Bart will indeed be the only French Naval vessel this major update now. However there are other more advanced naval vessels we have in future plans, just not something that is ready to show anytime soon now.
Regarding some of your questions on top BR premium ships. Jean Bart won’t be on the current top naval BR. Whilst she does have some differences over her sisters in the tree, she also has less crew. With this in mind, as we said previously, we do not plan to add premium vehicles that have a maximum Battle Rating in the game, that we set out some time ago: [Development] [RoadMap] Following the Roadmap: grouping vehicles, rank changes, and improvements to premium vehicles - News - War Thunder
Mmmm…
Questa è la risposta di Smin sulla Jean Bart e si possono estrapolare due cose:
- La prima è che, probabilmente per problemi tecnici, questa sarà l’unica nave in arrivo per i francesi.
- La seconda è che ci si è arrampicati molto precariamente alla definizione di “top Br” del gioco.
Si va a parare sul fatto che, non essendo il meglio che c’è in gioco ( quello appartiene alla Soyuz), non si può considerare il " Top " che ci sia venduto come premium.
Qui non mi inoltro perché, oltre ad essere un argomento molto soggettivo, la comparazione fatta è intrinsecamente sbagliata, avendo comparato il top di due differenti nazioni.
Per il fatto che si sia detto che la Jean Bart sarà peggio delle sue sorelle perché ha meno equipaggio qui vado a dissentire.
Da come si vede nelle foto la versione che avremo è quella post 1955, senza quindi l’intervento americano come sulla Richelieu ( che ha aggiunto equipaggio per colpa di tutti quei 40 e 20mm ) e con armamento altamente automatizzato rispetto a Clemenceau che è piagata dai lentissimi 37mm e le vecchie 13mm.
Si parla dunque di una nave che soffre molto meno dello spam di dirompenti, ha una risposta migliore contro barchette e aerei visto l’armamento aggiornato e, se andassero secondo i piani di modernizzazione, un miglior layout delle stive rispetto alle due sorelle in gioco.
Se, e ripeto se, tutto quello che ho detto sopra venisse seguito sarebbe la miglior nave nel TT francese ( per ora ) e finirebbe come premium in attesa di quella che doveva superarla e non è potuta essere aggiunta.
Vedremo cosa faranno.
2 Likes
[Development] Welkin F. Mk. I and F.Mk.I Late: From Heaven’s Vault - News - War Thunder
Unico dev di oggi.
Devo dire che ci hanno messo anni per arrivare dopo che sono stati trovati nel CDK una vita fa, però sono contento di vedere finalmente i due Welkin.
Ottimo che non sia solo un mezzo premium ma siano due mezzi separati così che anche i giocatori regolari possano ottenerlo, diversamente dal BV-155 tedesco, che è rimasto bloccato come mezzo evento ad un prezzo esagerato nel market interno.
Come detto nel Blog non aspettatevi prestazioni incredibili dal mezzo sotto i 4000-5000m, con il rateo di rollaggio che arriva quasi ai 20s in aria densa vicino al suolo.
Sarà un mezzo che farà del cacciare bersagli ad alta quota la sua ragione di vita e, con una velocità di stallo bassissima, potrà anche cercare di fregare alcuni mezzi portandoli in verticale, sia puntando direttamente verso l’alto, che andando in una spirale ascendente per far perdere energia all’avversario.
1 Like
Può sembrare una strana collab con Mad Max, ma è basato su un camuffamento reale di uno dei reggimenti tedeschi che operano il Puma.
Il costo è importante per quello che offre visto che, con i modelli di danno aggiornati il Puma è passato dall’essere bellamente OP quando arrivò la prima volta, ad essere a malapena usabile nel tentativo di bucare i fianchi della squadra nemica.
Con tutte le munizioni in torre e stando nel range di Br del BMPT è facile sorprenderlo, disarmarlo anche con un solo colpo e farlo arretrare senza che abbia fatto danni.
Per quanto interessante sia la skin aspetterei che sia in sconto per prenderlo, considerando anche che, nel TT regolare, il TAM e il Radkamp 90 penso siano addirittura migliori del Puma per la loro mobilità e la capacità di reggere le emergenze.
3 Likes
devo ammettere di essere stato colpito dal fatto che fosse una camo vera
Hahahaha, ok, ok, capisco la furia che ha causato sull’internazionale visto che la gente si sta strappando le vesti gridando che questa non la giocherà nessuno e a nessuno interessa della sua esistenza, però devo ammettere di essere piacevolmente sorpreso di vederla, specialmente la variante “corta” delle tre sorelle.
Interessante che abbiano scelto di trasportare la perforante del 76/50 sul 76/40 che monta ( che sarebbe la stessa che il 76/30 su carro potrebbe usare se mai arriverà in gioco )
Una cosa che avrei da dire è sul tempo di ricarica.
Nel devblog lo indica come “lungo”, ma, degli undici marinai a bordo ( se non ricordo male il numero ), 4 erano addetti al cannone e riuscivano a portarlo a 12 colpi al minuto.
Dovrei rispulciare in giro se trovo qualcosa, ma non ricordo avesse una ricarica così lunga ( ovvio rispetto ai 20mm e le mitragliatrici pesanti è un’eternità, ma meglio di niente)
1 Like
strana scelta più che altro, non è un veicolo che sia simile ad altri già presenti in gioco
I pallet offrono chiaramente +1 corazza, +50 camo, +1000 carisma
Dovrei verificare ma credo proprio che il 40 non possa adottare i colpi del 50 ma ovviamente lascio i dubbi.
Per quanto riguarda il 30, é un cannone davvero inutile. Perfino le Breda da 20 sono più efficaci
C’è la Type 5 giapponese che ha un cannoncino dello stesso calibro, ma due 20mm.
Nulla che gridi al miracolo, la Type 5 almeno è protetta da acciaio, la 429 è puro legno, quindi ancora meno protetta.
E’ un simpatico lanciapatate.
Quelli della MILMART ci hanno combinato diverse missioni di bombardamento, ma nella realtà se distruggevi un cingolo o il vano motore il carro era andato, qui invece in 20s è tutto a posto.
Effettivamente dopo questa l’Italia rimane l’unica a non avere una Nave premium di rango VI (nello store almeno), se Vittorio Veneto è presente nei datamine e arriva in questa patch potrei farci un pensierino quando in offerta
Carina questa, ma leggermente opprimente per i carristi.
Capisco la frustrazione quando il bersaglio che hai selezionato viene eliminato prima che il tuo missile arrivi, ma fa parte della sfida.
Avere la possibilità del cambio al volo ( sempre però con il missile in linea visiva con il tuo mezzo ), può portare a giocate non piacevoli come il puntare una carcassa vicino a dove ci sono altri giocatori e cambiare all’ultimo senza dare avvisi al malcapitato.
Potrebbe essere interessante sempre con gli sconti, basta che non facciano magheggi come darle la ricarica migliore solo perchè premium.
E’ un po’ un peccato che il TT di Singapore non sarà mai unito in una singola casa per mille motivi politici, d’altra parte i suoi mezzi potranno colmare i vari gap che i diversi TT che li accetteranno hanno.
Questo mezzo, almeno per filosofia, è molto simile al Namer israeliano con la sua torre da 30mm remota armata di Spike.
La differenza maggiore è che, rispetto al Namer, lo scafo non è preso in prestito da un MBT, ma deriva da un vero e proprio veicolo leggero, implicando una bassassima protezione.
Gli Spike puntati verso l’altro saranno la sua rovina come per molti mezzi simili, impedendogli un ingaggio ravvicinato, mentre il Bushmaster penso che ormai lo conosciamo tutti.
Non so dove potrà andare ad infilarsi di preciso nel TT israeliano ( immagino prima del Namer con torre non protetta ), magari finalmente il Sabra avrà un compagno di lineup?
1 Like
mi viene un attacco alle coronarie solo a pensarci
2 Likes
Oggi un poco in ritardo, ma qui i due ultimi devblog della settimana:
L’M60 preordine, a cui spero si possa aggiungere una delle varianti dell’escavatore che avevano montato in servizio ( peccato che sia premium)
E il nostro Palmaria, che ci porta sempre più vicino a completare tutta la famiglia di mezzi che usarono lo scafo dell’OF-40 e i suoi derivati ( Mancherebbe l’antiaerea con torre da 35mm su scafo Palmaria e l’Of-40 Mk.3 con la torre proto dell’Ariete )
Le speranze sono alte per il Palmaria perchè nel Devblog si parla sia del suo sistema di autoricarica per il fuoco di saturazione, che delle sue dirompenti speciali ( che avevano propulsione a razzo ) in grado di raggiungere i 20Km di gittata.
Farebbe ridere poter usare quelle munizioni spaciali perché, alle distanze di gioco, avresti quasi il drop di un colpo da MBT su un proiettile di artiglieria. 
1 Like