提交了issue，issue中附带了洛克希德马丁的F16V BLK70/72官方宣传页与普惠公司F110-PW229的官方宣传页，这俩静推是基本相同的，所以论证F16V BLK70/72使用的是PW229，而游戏里的是PW220。
然后管理员的回复是“All of these sources have static thrust values. The thrust of an installed engine isn’t a constant; sources usually present real thrust in graphs or tables because thrust varies with speed and altitude. If you see only one value in a source, it’s the static thrust.”
啥意思呢？“这些来源的推力值都是静态的。安装好的发动机推力不是恒定的；资料通常用图表或表格展示实际推力，因为推力会随速度和高度变化。如果你在资料中只看到一个数值，那就是静态推力。”
不是我请问了，我的issue和他是静态推力还是动态推力有半毛钱的关系吗？issue管理员真的能读懂玩家提交issue的目的和需求么？？？？？
10 Likes
实际加入游戏的机体是 F-16V Block 20，这一批次机体是首批由 F-16A MLU 升级而来 139 架机体当中之一，因此在配置上与新造的 F-16V Block 70/72 存在不同，游戏内名称可能很快就会更正：Community Bug Reporting System
所以有希望更换为新造的16V Block70吗，考虑到实际上新造的已经生产完毕，甚至有部分正在近期到货，发一台能量特性和武备、雷达性能均不占优势的14.3载机，可能有些欠妥
另外之前issue通过了更换发动机为220E的报告，并且已经转发给了开发者，可以询问一下后续的进度吗
1 Like
另外issue那边的有些工作人员似乎只是简单阅读到了某些关键词就开始回复，这个issue就是看到了提到了229的推力，可能误以为是提出增加229推力的issue，但是但凡管理看一眼issue标题呢
意思就是后续还能换皮一辆美系f16cm的f16v呗，在要我们打一遍42万研发。我完全不理解现如今搭载pw220的f16v存在的意义是什么
另外考虑到游戏中F16 CM PoBIT Block52已经在游戏对抗中显现出颓势，加入一台比Block52更差能量的机体，是否有意义
这个问题我们已经转达给 cbr 方面，相关报告的回复已经进行修正。我们同时转达了回复内容与报告缺乏相关度的问题，但社区管理员与 cbr 平台管理员分属不同部门，因此非常抱歉我们无法对其处理报告的方式进行干涉。
至于发动机型号更正为 PW220E 的报告应该已经通过：Community Bug Reporting System
1 Like
对于这个问题，游戏在内容开发方面存在一定的滞后性，彼时台湾地区实际装备的 F-16V 全部由旧版 F-16A/B MLU 升级而来，而新造的 F-16V Block 70/72 直到最近才爆出消息称会在“今年 9 月底前”抵台
搭载pw220的f16v完全可以折叠到已经存在的f16中去，因为本就是装备更新而来的，于技术原因还是权重原因都合情合理。而新购买的搭载pw220的f16v则可以作为新飞机接在科技树线末
1 Like
你这就不是滞后性啊，你这是前瞻性啊。
F16V尚未抵台难道不是众所周知的？游戏内直接给tw线的f16v命名为blk72那不是相当于直接给台军把f16v blk72提前装备上了？滞后性难道不是说到了货之后再发blk20吗…
2 Likes
因为游戏内那一架 F-16V 是参照 23 年升级完成的 MLU 机体建模的，在细节上不符合未到货的 F-16V Block 70/72，实际已有报告要求更正战机名称，并且获得了通过
1 Like
一时想起了照着歼10A建模的歼10C 😄 comp
对，j10c的机尾腹鳍处还有明显折痕，显然是用j10a改的