Issue的审核机制到底是怎样的？

National Communities 中文分论坛
24

难绷

27

答案就是沒有機制, 從來都是看心情亂來的

3 Likes
28

兄弟，我想我们国内能不能自己也搞一个做战争雷霆这样游戏的公司，全球无竞争的玩意，想怎么玩，他们自己说了算，我呼吁开个帖子召集有志之士，咱们自己搞有力出力，有钱出钱，有地方出地方，只要有信心，有毅力

1 Like
29

从现实来看，不单单是issue管理员存在问题，gaijin的建模和程序员也有，单看中系的载具，在没有任何资料数据且没有建议提交的情况下的，会依靠自身主观臆断来填充载具的数值，而且是同类比载具更糟糕的赋值，如中系的炮镜，双机，装甲厚度，角度，载具自身的重量，阻力，和导弹的性能等等

5 Likes
30

issue管理方面已经形成对于中系的系统性歧视，中系被做的如此弱，作为一个2016年入坑、氪金数万人民币的玩家，我最近已经很少买礼包了，或许也不会再氪金了。

1 Like
31

我刚解除封禁xd，现在才能回复消息

32

足见管理内部的混乱，整个公司运行就是一台全是bug的机器，管理员既无能力也无意愿进行修正。这公司需要的不是玩家建议和修修补补，他需要的是一个纪检委把公司从上到下捋一遍，让公司做到对营收和玩家负责

33

现在建模基本靠外包，代码基本靠考古，游戏管理靠志愿者，资源基本all in活性物质（结果最后依托矢）估计也亏了不少钱，战雷现在也算是gaijin为数不多的正收益，肉眼可见的未来会“可持续性”（怀疑）地竭泽而渔战雷玩家，以至于这个游戏最后能走多远我都怀疑

3 Likes
34

啥游戏能做到10个系，其中一个200+在排队，另外9个加一起不到80的？ 这还走多远呢？

1 Like
35

因为某些管理员看不起闹钟，只要是冲系的不用看一律NAB。至于其他国家的也许会细看，能否通过全看他的心情，完全没有一个具体的标准，他说不是bug就不是，信息不足就不足，就算把机密文件拍他脸上他也不会承认的。

1 Like
36

还是要看看是加强还是削弱，削弱的就给过

1 Like
37

为什么gaijin要将如此重要的部分交给志愿者？涉及到游戏核心内容的部分交给志愿者，整个世界恐怕只有gaijin一家。在中国，只要是涉及到游戏数据都是该游戏的员工负责。如果gaijin对待issue是这种态度，那么我觉得这个板块可以取消了，因为它只是单凭个人喜好和心情来决定是否通过。

4 Likes
38

我觉得志愿者也好，员工也罢，身份实际上并不重要。重要的是透明化的流程和与玩家交流的正确态度。现在匿名制度某种意义上是在保护处理 issue 的管理的隐私，但是实际上也让这项工作失去了用户的监督，变得随心所欲起来。

6 Likes
39

再这样下去，战争雷霆很快就会倒闭的。不思进取的制作组。

40

有啊！在哔哩哔哩平台有“ Johnny_Dorothy”Up主在搞类似战雷的游戏“MNWS”，不过现在不更新了。

41

这人很可能是trickzzter，这渣滓早该滚出问题平台了。

42

不得不说，这两天的issue被NAB的速度好像没那么快了，好像整体要好一些，至少感觉没那么被针对了一些，虽然有时候是没有回复的状态

2 Likes
44

可以的，拖呗

1 Like
45

Gaijin 赚钱还真蛮多的

1 Like
46

诶我靠，这种直接和玩家体验相关的居然全靠志愿者，是怕自己政治钢丝走得太稳吗

1 Like