关于F-16 MLU Block20的蓝盾观瞄吊舱


QQ图片20230902224834
资料节选自旧论坛提交的MLU建议资料。MLU这飞机出来也有好几个版本了吧,怎么好像没看见有人反馈过他没给蓝盾吊舱这个问题。趁着这波隔壁美系给了F16C有观瞄吊舱,那咱MLU也应该发发蓝盾了吧。issue网站我忘了,有朋友能提供一下issue反馈网页吗。

3 Likes

QQ截图20230902225805
QQ截图20230902225829
再来点,孩子想玩吊舱牛子呜呜呜

1 Like

你好,我的朋友,我想这就是你要找的。
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder

很奇怪,在写的时候找到一篇8个月前的提交MLU缺失吊舱的issue,被标记not a bug了。毛子在干嘛Community Bug Reporting System

1 Like

不太确定,也许您需要在论坛上提出建议?

issue区能不能再提出一次类似的issue。如果发表的话立马支持

1 Like

除了已有图片以外,我在找有没有可靠的数据来源再写个issue,不然怕像上面那个一样被打个not a bug就徒劳了

1 Like

https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/YM1NbKhI18jK
通过了

Spoiler





1 Like

有了吊舱后是否还会把gbu补上

剩下的就看造化了

很担心毛子认为这不是一个BUG,只要加挂载就只能认为是建议而不是issue(来自被114514次拒绝加JU88挂载)

因为实际上加某个挂载或者新设备都会影响到这个载具“设定”上的分房。
所以基本上游戏里缺斤少两的情况是为了平衡“设定”出来的。

开发和策划有可能知道这个挂载的存在,这种情况是有意而为之为了一定的平衡来“设计”。
也有可能并不知晓这样的挂载,在载具进游戏的时候漏掉了这种挂载而产生了既定的“设计”。

总而言之,这种如果去交 Bug 报告,被无视了的原因可能就在这里。

之前有位玩家提交的就被设not a bug了,但这次主要是我觉得既然这次出了F16C和F16D把游戏内F16家族强度提到了个新的高度,那已有的发点东西跟进下提升战斗力也无可厚非。