Piccolo aggiornamento.
Da un sito per un pubblico più internazionale si ha una panoramica migliore della torre più foto del reder:
The delivery of four Lynx “as-is” marks the real start of the Italian Army A2CS programme - EDR Magazine
Le forme rimangono le stesse, con molti punti dove poter agganciare roba intorno alla torre.
Vedendola meglio solo la parte dell’elettronica dietro è più pulita, con meno antennoni e totem a favore di sistemi più compatti.
Bellissima trovata, dimostra che in effetti il render fosse differente. Ovviamente fantastico vedere il LOTHAR SD, terza generazione anche per il gunner insieme al JANUS.
Leonardo non sembra proprio volersi fermare in questo periodo ed è trapelato di aver messo le mani sulla versione Sovra Ponte del loro iconico 76mm e di averlo già iniziato a modificare in casa per renderlo trasportabile e posizionabile come arma di terra sotto il nome di Hystrix.
Sembra sia stato detto che è in lavorazione anche una versione “lite” in grado di essere montata su uno chassis nostrano da 8X8, con il vantaggio di poter portare tutte le munizioni disponibili al 76mm ad oggi.
Ovviamente la mente ritorna subito all’OTOMAGIC o al progetto DRACO che doveva essere derivato da quella torre, tuttavia per ora sono solo indiscrezioni, quindi prendetele con una gigantesca manciata di sale.
Di sicuro, se fosse confermata con una presentazione ufficile di Leonardo, tra il 120/55, il nuovo 155mm e la conversione del 76 navale ad arma di terra, dimostrerebbe lo sforzo dell’azienda nel creare un set di armi che possono sia potenziare il sistema di ruotati della difesa, che diventare dei competitor per i sistemi tedeschi SKYNEX e da 155mm nell’export.
Come bonus sembra che pure il sistema Marlin 40mm navale stia venendo sottoposto a modifiche per l’uso terrestre, creando così una sorta di “coperta” intorno ad un bersaglio da coprire grazie alle munizioni programmabili per i suoi calibri dal 155mm al 40mm, anche qui però è tutta speculazione finche non si dirà qualcosa, probabilmente a fine anno.
Avremo il nostro OTO dopato.
https://x.com/NichoConcu/status/2032071662623957365
Molto carina e molto meglio rispetto al precedente render.
Orpo, dal giorno alla notte la parte destra della torre rispetto a quello che avevano mostrato nella presentazione dei Lynx, specialmente con quattro lanciatori rispetto ai classici due che sono la norma nella dottrina europea.
Sembra ritornare alla vecchia idea che avevano mostrato alle precedenti esposizioni evolvendola:
Vediamo se aggiungeranno anche altri sistemi APS, di per se dovremmo iniziare a vedere le prime prove verso la metà inoltrata dell’anno con la torre installata sui modelli in prova.
se è così la torretta è molto figa, rimane il problema dello scafo troppo assurdamente fragile che mi confonde. personalmente è un passo indietro in confronto ad un freccia o ad un dardo
Lo scafo è il frutto di un attuale costo esagerato di ricerca e sviluppo per nuove piattaforme che ha portato Leonardo e il CIO a dire " Abbiamo le torri disponibili, ci prendiamo uno chassis che possa ospitarle entrambe ".
Così facendo risparmi milioni che porti su altri progetti , in questo caso il ritorno del 76mm come arma multiruolo, le conversioni del 30 e 40mm navali come armi autonome e il futuro 120/55 per i C2, i B2 e, molto probabilmente, anche per i Lynx nostrani con la torre Hitfact.
Ora che ci penso magari entrambe le torri da 30mm sono in lavorazione come è stato per il Freccia.
Una “light” con solo il 30mm e una da “Combattimento” con il 30mm + missili anticarro.
ancora non capisco come mai APS di sto coso sia così scadente non ferma alcun missile
Penso sia un problema di codice visto che anche il CRV evento inglese in gioco ha gli stessi problemi dove l’80% buono dei missili, anche i più lenti, non vengono intercettati.
Come protezione attiva è certamente la peggiore in gioco e la spiegazione che posso pensare è che, per ora, o sono troppi sistemi da controllare e il gioco non ce la fa, o il cono è una vera e propria mezzaluna piattissima che vede pochissimo ( anche qui problema di codice ).
Vedremo in futuro, quando una delle nazioni maggiori avrà uno di questi sistemi nel TT regolare, se ci sarà un cambio spinto dalle lamentele.
In un certo senso Leonardo si è appena costruita un’integrazione verticale per produrre i suoi prossimi veicoli dal software all’Hardware senza dover avere consulenze esterne.
Considerando la spinta enorme sui sistemi d’arma in questo periodo per il Michelangelo Dome questo è sicuramente un altro tassello nel puzzle che avevano in mente da tempo.
Ottimo che sia stata la Leonardo alla fine ad acquisire il tutto. Mi aspettavo che finisse nelle mani di Rheinmetall… o peggio altri acquirenti. Meglio tenere IDV sotto la nostra bandiera attraverso l’acquisizione totale da parte di Leonardo.
Almeno fino a che tutto il gruppo Leonardo stesso non finisca in vendita
dubito sarebbe un acquisto da 30 miliardi dato che c’è tutto reparto difesa/aereo space italiano
Tralasciando che si tratta di uno degli asset più cari, se non il più caro del nostro paese in termini di tecnologia e produzione Italiana di equipaggiamento militare… quindi dal valore inestimabile.
Anche se dovesse mai arrivare un’offerta l’Italia la rifiuterebbe tramite la Golden Rule. Asset di questo genere non possono essere venduti.
Vero, infatti l’unica parte dell’accordo con i tedeschi che è ancora in discussione è quella sui camion puramente logistici, che tuttavia fanno un bel fatturato considerando gli ordini che IDV aveva accumulato fino ad ora.
Deciderà Leonardo su quella parte, anche perchè i tedeschi stanno spingendo parecchio, tuttavia l’intera area informatica e dei mezzi blindati hanno già indicato che rimarrà sotto di loro, ma disponibile a collaborazioni tipo Brasile e Turchia che hanno chiesto la Hitfact 120 per i loro mezzi e probabilmente i futuri sistemi del Michelangelo Dome se si rivelerà efficace nello scenario contro i droni. ( Anche perché molti indizi danno i primi test nello scenario ucraino come è stato per la Skynex tedesca e il Dragon Fire britannico )
Vedremo. Principalmente avevo capito che fossero interessati all’ASTRA che viene dichiarata comprata dalla Leonardo.
In generale vedo questo sviluppo come una possibilità ancora più grande per le nostre forze. Leonardo ha integrato tante differenti industrie Italiane che non sarebbero riuscite a proseguire da sole.
Per ora è solo un render però fa capire come sarà il nuovo VBM con la torre aggiornata da 30mm.
Nella descrizione del mezzo si conferma che sarà disponibile anche la versione anticarro con due lanciatori laterali e 8 ATGM disponibili nello scafo ( esattamente come il Freccia attuale )
Il fatto che la torre ha specificati solo due lanciatori penso vada ad intendere che la versione con equipaggio interno sarà molto simile a quella già esistente.
Probabilmente quella che aveva postato @MightyBaozi con quattro lanciatori e placche composite sarà limitata alle sole torri senza pilota che vedremo sui Lynx e future versioni del VBM:
altro veicolo da aggiungere alla mia wishlist per l’italia check voglio che mi sommergano di ruotati
