“利维坦”重大更新测试服 | cs/sa5 集中讨论与反馈收集帖

那可以用这个issue了
就写导弹建模位置错误,影响仰角,然后游戏截图跟实物对比。拆包建模图不能用
然后扣一下图展示修正后的仰角

3 Likes

导弹的最大速度和过载是认真的吗?

3 Likes

测试服数据已经填了,20G过载的红外弹有点幽默了吧?数据链呢?红外成像呢?FB10A还打算还原吗?

8 Likes


模型明显有问题

8 Likes

发射筒位置不对,我准备交ISSUE了

4 Likes

车辆配备的FB10A导弹已知口径为160mm,和RIM-116C Block2外观和口径几乎一致,弹体性能压根就没有认真做吧



US_RAM_missiles_Japan_925_001

2 Likes

现在10是130,10a是160口径
但是重量比较轻,10是46kg,10a是65kg,但是长度也比116短,只有2.25m,不确定这个重量是否合理

已经列入补充材料转达

报告提交后麻烦把链接发在这里让其他玩家共同维持讨论热度

9 Likes

FB10弹体性能,20G过载和最大速度大概2马赫,接近海红旗10我觉得没问题(海红旗10类似于RIM-116B)

FB10A作为21年亮相的FB10升级版,导弹除了射程和动力增加外机动能力却没有一点改善让人难以相信


6 Likes

第一游戏中的导弹发射筒建模位置过于靠后了,从现实的图中可以看到现实中的发射管比游戏中的发射管位置靠前
第二,现实中的俯仰结构靠后,但游戏中的俯仰机构反而靠前
这两个问题导致630的导弹俯角过低,实际应该有45°左右
D2C9954FFCF1A0C64CF41CFAC99A0927

3 Likes

https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/U7s1XHYFbunm

发射筒位置和建模错误,手头没有电脑,发布较为仓促请大家帮忙补充

1 Like

更重要的是指令修正和红外成像全给吃了

5 Likes

得有充足的动力段让导弹一直处于可正常机动,以提高命中敌机概率

1 Like

再补充一下证据,这两张图可以更清晰的看到游戏中发射筒位置过于靠后了,现实中可以看到高低机的外轮廓,但在游戏中,因为发射筒错误的后移,导致高低机外轮廓被遮挡住了,进而限制了发射筒的最大仰角


1 Like

1749214235705
3


可以看出导弹发射筒严重靠后

1 Like

动力现在倒是很足,10a是4秒加速段加10秒维持段,虽然cxk很低但是相比直径,重量还是偏低,出动力阻力挺大的

https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/tb29pi5FEVYJ

这个都不是大问题,弹翼没改过载不会有很大提升,动力段应该有提升,这是合理的,我现在就发愁中段指令修正和末端红外成像该咋办,这个制导模式给吃了那这玩意真不用玩了

4 Likes

按理说不止45,他应该也能和炮管一样达到80°仰角

1 Like

按照论坛的要求,我在对issue进行资料补充后重新对issue进行了提交,希望您能过转交开发组修正这个错误,最大为20°的导弹发射架仰角是不能被接受的,此为issue链接: [开发]CS/SA5 导弹发射器仰角不足 // Gaijin.net // 问题 — [DEV]Elevation angle of CS/SA5 missile launcher is insufficient // Gaijin.net // Issues

5 Likes