“利维坦”重大更新测试服 | cs/sa5 集中讨论与反馈收集帖



两款导弹外形有些变化的

2 Likes

确实是一个过载应该有变化的证明,但没有展板数据就有点难搞了

因为其他顶级防空甚至都有矢量大过载红外弹,对付低空高速侧飞并机动的固定翼具有很好的击落能力,

1 Like

但我个人意见还是应该主要争取中段指令修正和末端红外成像复合制导模式,这个制导模式将极大的增加630的歼敌效率,现在这红外导引头过于幽默了,并且在IRIS下面也并不超模,过载如果有展板数据的话就更好了,可以一并提交,但我没有找到过载方面的介绍/(ㄒoㄒ)/~~

1 Like

完善版本的关于仰角的issue
CS/SA5 missile tube wrong position causing limited elevation // Gaijin.net // Issues
由于导弹管和底盘的冲突,目前的CS/SA5导弹的仰角非常有限,只有20°。(见图1)
这是由于车辆模型错误,确切地说是导弹管位置错误造成的。我们可以从游戏中得到旋转轴。(见图2)
从图3中,我们可以得到CS/SA5导弹发射管的真实位置
在重新定位管子后,导弹发射管可以无阻碍的旋转至90°。(见图4)
因此CS/SA5的导弹发射管位置应当调整,俯仰角应当与机炮完全同步。

Spoiler




这个应该是对标旧顶级的,那些是新顶级,直播好像说下版本还有个

加指令拓展射程就够了,导引头大家都没做成像头,还是缩圈+闭眼只是数值比较好
IRIST动力还是碰瓷不了一点FB-10A的

那期《砺剑·陆地神盾》节目里出现的是PLB625e,展示的是25毫米APDS和AHEAD弹药,无法直接论证装备30毫米炮的CS/SA5配备有此类弹药。

建议配发CS/BAE5 AHEAD 弹药的issue未受影响

IRIS就做了啊,DEV里明确说了复合制导和热成像
image

3 Likes

这不搞笑嘞,那地上摆在一起的30MM钢针是干啥的

7 Likes

不能只看过载的. 9X IRIST这种设计一开始是给固定翼上发射的高速格斗弹. 地空没那么高能量反而没那么关键,你看ty90表现应该更直观. 跟流星思路差不多 维持长动力段 低能量低过载加优秀的抗干扰也是不错的.

1 Like

我是说sls


DEV里的图片是正确的,测试服却是错误的,这有点好笑了吧

6 Likes

CS/SA5 missing lead indicator when tracking targets with itsIRST // Gaijin.net // Issues
CS/SA5用IRST的时候对空机炮火控不解算提前量的report

1 Like

我只希望抗干扰能比2022年天燕90刚发布时的抗干扰还要先进就行了

1 Like

开发团队倾向于认为Update command指的是数据链而非无线电指令线修正,但由于中华防务公司官网展出的 FB-10 与一体式发射车的介绍资料中并没有Update command相关的信息,而 FB-10a 介绍资料中均为发射车与指挥车、雷达车等多套载具组成的复合系统,以目前的公开资料无法判断数据链模式是否在弹炮雷达一体的 CS/SA5 上得到了应用。

3 Likes

ty是一般单兵弹水平,fb数值强很多,缩圈缩到0.25了已经

抗干扰是SLM的水平,很不错了动力段是4+10 实战他不用雷达就能发射的话某些程度比slm吃香

总体还是差很多,对标老顶级铠甲90m是够的

数据链的解释是可以被接受的,630既然可以发射FB10A,那理应有中段数据链修正的功能,否则其完全不能仅靠红外图像引导达到17KM的拦截距离,630有可以导引SD10A的硬件基础,这理应是不应该由玩家来证明的,且从常理上思考,630作为一体式防空车,如果其不能引导FB10A,那又何必装备FB10A?

6 Likes

但是现在红外成像弹在敌机释放热焰弹循环的情况下后开启导引头会不会被热焰措施给干扰呢