雅克9k的NS45为什么这么强劲(附原因)

雅克9k的NS45aphe的数据套用错误,导致该机炮的破片数量异常,原因是NS45的模板应该是APHE,但是不知道为什么变成了HE-FRAG,结果是45机炮可以带出200个破片,这明显是错误的。(ps:要是历史上45炮这么强怕是哈特曼都得被打成肉酱,乐)

如果你指的是所谓第三方拆包中/gamedata/weapons/45mm_ns45.blkx这个文件的话那结果可能要让你失望了,这个文件中唯一的弹种就是he_frag_i_t。

而同一三方数据库给出的雅克-9K对应的机炮文件是/gamedata/weapons/cannonns45.blkx,里面列明了"he_frag_i_t"、“apcr_t”、“aphe"几种弹药,其中APHE带出破片代码对应的仍然是"secondaryShattersPreset”: “ap”。

如果认为NS45机炮后效存在问题,请在游戏内进行横向对比测试后再得出结论,第三方拆包文件与解读并不能作为直接依据。

谢谢你的答复。Me262(编队杀手)的50毫米机炮TNT当量与雅克9k相差0.36克实际后效相差明显,另外雅克9k的NS-45发射的APHE拥有的1毫米引信是否事实如此?我从未在其他大口径机炮上看见这种数据。

个人体验没有实质性区别,对M48之类的常见目标都是攻顶1-2发杀伤炮塔全部乘员的水平。但值得注意的是NS45的射速要快出50%,因此我倾向于认为是射速差异让NS45的杀伤效率更高,但是在主观感觉上归功于炮弹后效更大。你可以尝试以MK 214的射速水平点射NS45作为横向对比。

如果硬要从炮弹上找区别,MK 214发射的是Kwk 39同款APC弹药,是有被帽的,而NS45发射的是APHE,比BT系列发射的BR-240后效略好一些,也许破片溅射角度有所区别,但仍然不足以构成实质性差异。

这一部分对应的是代码中explodeTreshold一行,NS45发射的APHE在1.0和9.0之间随机取值,即既有可能在装甲表面提前引爆,也有可能像其他45炮和50炮一样拥有9毫米的引信灵敏度。

ns45_ground_targets:
“explodeTreshold”: [
1.0,
9.0
]

45mm 20-K APHEBC:
“explodeTreshold”: 9.0

50mm MK 214A APC(AP-T):
“explodeTreshold”: 9.0

总的来说这一数据与后效无关,只决定炮弹是否会在目标表面提前引爆,资料卡上的那个1毫米引信更像是一个标注错误,没有什么实际意义。