建议将6.7权重进一步拉伸，将Tiger II(H) Tiger II(H) (Sla 16) Tiger II (10.5 cm Kwk) T34
T26E5 M26T99 M6A2E1等6.7过于强力的载具提升至7.0权重，并将原有7.0及以上权重载具提升0.3权重。这个权重下，很多车的性能差距很大，急需拉伸改变现状。
VT-5应该降低0.3权重，这辆载具在游戏中相比更低权重的cv90105没有巨大的提升，反而有更差的俯角。
Kfir C.10应该提升至13.3权重，它留在13.0实在过于强了。
1 Like
以色列的萨布拉和梅卡瓦2D应该保持不变。
对比同权重10.3的车梅卡瓦2D功重比只有可怜的13.4，机动和防护基本在10.3垫底。10.3这个权重大部分时间是要面对11.3的，105炮漫长的装填使得梅卡瓦2D根本没有对上还手的能力，基本见面一炮被带走的事。
而萨布拉mk1虽然拿着120炮但是综合来说还是一辆m60改，m60糟糕的传动以及防护使得萨布拉对上真的很吃力。而且还有一点如果我不打算购买梅卡瓦2D的情况下，我只能用9.7的梅卡瓦1/2去和10.3萨布拉组队面临11.3还是说我只能单车10.3，权重跨度太大了。
3 Likes
“·建议提升新款分体式防空的分房权重”是否包含当前已有的分体式防空呢？如果没有包含，我建议将所有顶级防空包含在内。理由在于，表现较差的防空（例如瑞典系的Elde 98）应当与表现较好的防空（例如德国系的IRIST-SLM）之间保持合适的分房权重差异。当然我知道这是一个比较难实现的建议，只是希望可以得到适当程度的支持与采纳^-^
1 Like
反馈内容中整体总结了论坛以及其他渠道主要围绕 IRIS-T SLM 存在的权重争议。至于 Elde 98 和 SPYDER AIO 等仍然属于传统防空的范畴。当然，最终决定仍然取决于开发团队。
1 Like
好的，我明白了。感谢！
截至目前楼层新增反馈要点：
- 建议暂缓上调 AMX 32 的分房权重
- 建议暂缓上调 VBC (PT2) 的分房权重
- 建议拉伸 6.7-7.3 分房，改善 ~6.3 分房的整体环境
- 建议暂缓提升 PT-16/14 mod 的分房权重
- 建议暂缓上调 140 工程的分房权重
- 建议下调捷羚的分房权重
- 建议暂缓上调洛林 40 吨型和 AMX 50 (TO100) 在街机模式下的分房权重
- 建议暂缓提升梅卡瓦 Mk.2D 的分房权重
5 Likes
我认为如果bmd4m和bmd4提升到9.7的话应该增加9m117m1导弹的数量，4发在9.7就显得太少了
街机陆战，法国的amx50100跟洛林40t为什么要去到7.7权重？
在街机模式里有点亮机制的存在，所以装甲相对薄弱的车难以存活。这两辆车没有索玛sm那样的装甲，跟同样7.7权重的amx50减高型口径、穿深、防护、火力持续性完全没法比。
这样跟7.7权重的载具完全没法比，希望再认真考虑一下
BMD4 的导弹携带限制是由车内空间和瓜园 U 炮塔自动装弹机的待发弹容量共同决定的，9m117 炮射导弹弹体全长 1048 毫米，只有 BMP3 和 ZBD04 这样的步兵战车才有空间容纳额外的炮射导弹备弹
没事，8.0还有两个更惨的，对吧AMX50（90）和查狄伦25t
加了，不过从个人体验角度而言，街机的点亮机制对于高机动轻甲车辆是双刃剑，对战场信息运用得当+切视角观察敌方炮塔指向可以轻松抓到时机，对于法国一系列前进倒退同速的车来说尤其如此
请暂缓提升梅卡瓦mk.2d的权重，同为10.3的72av/96ap都有双高清热成像和至少457穿深的钢针125mm的apfsds，而梅卡瓦2d只有105mm的430mm穿深，而且这个权重相当容易去11.3，前置发动机也没法抗多少炮弹。如果在10.3，请给一个类似M900的钢针，或者请将BR依旧保持在10.0
以色列的萨布拉和梅卡瓦2D应该保持不变。
对比同权重10.3的车梅卡瓦2D功重比只有可怜的13.4，机动和防护基本在10.3垫底。10.3这个权重大部分时间是要面对11.3的，105炮漫长的装填使得梅卡瓦2D根本没有对上还手的能力，基本见面一炮被带走的事。
而萨布拉mk1虽然拿着120炮但是综合来说还是一辆m60改，m60糟糕的传动以及防护使得萨布拉对上真的很吃力。而且还有一点如果我不打算购买梅卡瓦2D的情况下，我只能用9.7的梅卡瓦1/2去和10.3萨布拉组队面临11.3还是说我只能单车10.3，权重跨度太大了。
2 Likes
不过我个人觉得萨布拉强度比10.3的120s差点却比10.0的不经济型强点
已经纳入反馈要点
2 Likes
J5出口型应该降到9.0 隔壁米格17都去8.7了这玩意还在9.3，
a
ZSL92应该要么去5.0要么发APDS和HE的混合弹链去7.0，我之前发过ISSUE 也通过了，92轮实际使用2发HE一发APDS的混合弹链（200发弹链包含120发HE和80发脱穿），这玩意现在6.7除了机动和火力持续性其他完全不如83高
1 Like
超级amx30或许也该改一下了，9.3防御过于薄弱，且apfsds只有361mm穿，后效也不太行，在BR10.3的情况下打不动，打弱点又因为后效打不死人。
同时幻影f1c200作为开线机也不算太可靠，或许可以增加类似燃烧弹的东西或者提升空战性能，最起码出个更好飞机作为礼包机
AMX32、AMX 32 (105) 和 AMX 30 Super 都面临类似的性能问题，亟待改进。
- 机动性：两款坦克的加速都非常迟缓，并且变速箱/履带存在奇怪的粘滞感，导致它们无法充分发挥理论上相当不错的推重比（尤其是在 AMX-32 和 AMX-32 105 中）。
- 火力：AMX-32 在支援狙击型主战坦克中达到了 9.3 的水平，然而 AMX 30 super 和 AMX 32 105 的尾翼稳定脱壳穿甲弹（361 毫米穿深）却不如 OF40 /Leopard 1a5 的DM33。此外，AMX 32 的 10 倍固定式机枪瞄准镜使用起来非常不方便，在城市近战或突发状况下几乎无法使用。
如果机动性或装甲能够平衡火力问题，例如 KPZ-70/MBT-70，较弱的钢针是可以接受的，但很明显，在 AMX-32 105 的情况下，它既缺乏可靠的机动性，也缺乏可用的装甲。
This post was flagged by the community and is temporarily hidden.
Mode: Air Realistic Battles
Vehicle: Kfir C.10
BR Change: 13.0 > 13.3/13.7
建议上调幼狮C.10权重，13.0→13.3/13.7，这个机体带4发换皮AIM-120和2发怪蛇3，在14.0都能勉强玩，留在13.0太离谱了。