授权搬运:中系侧位12+2的可能性

众所周知,你游流传着这么一段佳话:The presence or absence of supplies is irrelevant. Only the technical feasibility of using the weapons matters.
7a1e17166d224f4a0796f7094ff790529922d187
那么我们的中系侧位有没有可能12+2捏
7bfcbfc4b74543a96e137ed658178a82b8011482
9fc945dfa9ec8a137b11d3fab103918fa1ecc083
先说结论:可以
b015a336afc37931ed1a0233adc4b74542a911a4
cbaa2cf0f736afc39f65bb7ff519ebc4b64512a1
首先j15/16系列相比11系列多出来了两个翼下的中距弹挂点,想必大家都知道了。目前所用的中距弹二级挂架有好几种:
pf12(j11)
c7c116a7d933c895091a1c61971373f0830200ae
pft12
81b15d23dd54564e02346323f5de9c82d0584fb9

pf10w注意pf10x是格斗弹挂架,注意不要混淆
596af4ec08fa513d39f7e8c47b6d55fbb3fbd9b5

61e418086e061d95041bb3223df40ad163d9cab5
pf15
b82a6fc79f3df8dc61640b8b8b11728b461028b1
以及pft15
c41683ca7bcb0a46c3770f232d63f6246a60afbd
21b5612ac65c10381c2b4ad8f4119313b17e89bd
首先我们伟大的饿了么的侧位(除开苏27苏33)外翼挂点是可以挂载r77/1的
55f3a9faaf51f3decbf73d7ed2eef01f3b29794d
那么我们国产的侧位 能否?
首先看回我一楼转载的走进哈佛 拍的j16的美图
d93afdec8a1363277b544629d78fa0ec09fac751
左翼的外翼挂点的二级挂架和右翼的二级挂架明显不是同一个。
通过对比我们不难发现,左翼的外翼挂点所挂载的二级挂架正是中距弹挂架pft15
0eb944385343fbf2e3952239f67eca8064388f51
c41683ca7bcb0a46c3770f232d63f6246a60afbd
c6114fd5ad6eddc4945c30e17fdbb6fd53663353
那么现实中
j15/16系列挂载10+2 是完全可能的,而不是现在普遍认为的8+4
那么,机腹呢?游戏中伟大的饿了么在su27sm就已经用上了机腹中距复合挂架 ,使27sm早早做到了你游中系从来没有达到的8+4.就更别说后面的su30系列了
45549f134954092352dbe764d458d109b2de4964
那我们的中系侧位呢?
欸?我们也有,但是在j10c上。2024珠海航展中,土鳖首次在j10ce上挂出了机腹中距复合挂架。
38fa6e292df5e0fe1fb30d1b1a6034a85fdf7263
其二级挂架正好是pft15
84ed3a061d950a7b0d91cade4cd162d9f3d3c96e
我们再来对比一下j10ce使用的这个复合挂架和毛子的进行对比
72449911728b47100c8e79d685cec3fdfd032369

可以看到由于r77/1的幽默栅格舵,导致毛子的复合挂架间距比搭载pl12的复合挂架要宽了不少。那么…
根据土鳖的整合能力,我相信土鳖把这个复合挂架整到中系侧位上面是完全可行的
然后,我们把j10c的这个复合挂挪到你游11b上面…我们就能得到…
AT}6__28H3PSB9NZ}(0Z3UG
658b89c451da81cbfe7007d71466d01608243178同时再修改一下翼下的二级挂架…我们就能得到…
192df386c9177f3ecdb9781736cf3bc79e3d5605
cbaa2cf0f736afc39f65bb7ff519ebc4b64512a1
b015a336afc37931ed1a0233adc4b74542a911a4
d330f96eddc451da477988f1f0fd5266d1163207

根据我们T某的**:供应的存在与否无关紧要。只有武器的技术可行性才重要**
那么我们的j11系列完全可以8+4(使用机腹复合),甚至10+2(外翼挂点搭载pl12)
j15/16系列完全可以12+2,和你游苏30完全一样

14 Likes

那还是要区分一下11和16的,大概率来说11是没这个能力在外挂点挂中距弹的,当然按照你游能挂炸弹的情况,那某种意义上载重角度确实可以。


Image_166579800583773
有issue区某个人的这句话,nothing is impossible了🤣

1 Like

计较这个没意思的,反正issue区就那样了,除了真游戏bug报了有点用,其他的都是走个流程。
说到底gaijin策划水平也不够用了,真按照可行性,都数字化总线了,真疯一点给11/16每个重挂点都上复合也是没问题的,对苏系那几个机也是一样,反正现在都换弹射挂架了不用担心吞烟,10c的机身侧面四个挂架也是。
虽然30那个是模拟时代的测试原型,也不完全能归为一类

是这样

现在我们的诉求是凭啥苏27苏30能以这个理由借用苏35的复合挂架获取更多导弹,而中系就不能越雷池一步。我们不追求你说的这种全重挂点上复合的恐怖挂载,但凡有和苏系一样的12+2都行

i_f01

这表情是怎么弄得



两张J16外侧复合挂架图片,但与文中所提到的有些不一样

根据issue区管理员“理论技术可行就可以给”的说法,那中系侧卫也应该能获得12+2的挂载

1 Like

一个30*30像素点的图片

1 Like

硬要说的话,这个就是我说的那个问题。策划不懂只能硬套。
38那个属于逆用手册了,按照宣传册mkk可以整合38,想想都知道mkk这种千禧年东西要整合麻烦的一比,不是现代机刷个火控驱动解决的事情。得说南昌展那个供应商的册子确实敷衍,导致没啥信息能用的,甚至J-35图都错。

这是祖传火箭巢挂架。
image

指望歼16的复合挂架不如多冲冲歼10的巨大阻力和发动机

不只是38,我说的是苏27SM借用苏35的复合挂架这事,这个和我们的要求才是最贴切的

歼16,歼16D,歼11BG,歼11D,歼15/T/D/DT,侧卫家族未来还要占据中空的半壁江山呢重要性不比歼10C小

2 Likes

我记得给sm发是基于另一个27sm还是啥的,时间太久记不清了,印象里不是35的,可以去找找那会的issue

这个是祖传火箭巢的挂架😇

还在幻想?上次出歼10你们也是这么说的 结果被黑这什么样子了,巨大阻力以及狗屎发动机

至少J-11BG我觉得还有点那个意思,机载激光武器CG那个至少在表明11B在升级中或者不同批次里机翼强度是在提升以获得12基础挂点的能力?full sentence

image
image