“火线交锋”公开测试服歼-10c 集中讨论帖

歼10C进气道两侧没有刀状天线,只有MAWS的探头。
另外RWR一般不会用刀状天线,只有电战机的ESM接收天线会用这个进行定位。
This is a full sentence.

2 Likes

确实,认错了,不是天线
image

1 Like

歼10C的蜂腰设计和更小的横截面,按理来说阻力应该要小于台风,但实际上阻力还是非常的大,歼10C阻力起码要比台风小才说得过去.z

4 Likes

BDB7DEC9F18BEF3A8171E6AE6C8BAAB9
那我问你,你SM2的41F和雪豹上机了吗你就发?那么J10C的WS10B呢?早期用俄发的中期大修都换WS10B了,SM2迄今没一架是装备计划中的41F和雪豹,怎么上来就发完全体,双标这么好玩是吧

16 Likes

不开玩笑的说,我就是阜南出身(哭笑)

41明确上机测试了,N035是间接说法,厂方谈SM2升级的时候说了新雷达正在测试
你还不如说相控阵台风n

1 Like

还在测试的都可以发,但是服役这么多年的就发不了。这就是我们斯拉夫,简直是太不双标了

5 Likes

现在就是这样,除了中美都在贷款发,中美压货压的最狠,也最跟不上版本

6 Likes

美系之前还能跟上版本,现在和牢中一样了,发的东西发出来就落后,我都不知道下版本超虫在su30sm2面前有多幽默,牢中是一直发的东西都落后版本,发出来就过时,明明有这么多好东西就是不给你发

6 Likes

先把最有可能拿到的先解决,比如说对地,和换发动机。其次再去解决阻力之类的问题

也没太跟,主动弹普及之后的版本基本上就15e爽了一个版本,还是因为gaijin疏忽没意识到发动机增推带来的影响

1 Like

10a还行,虽然冲完之后阻力还是抽象

2 Likes


10c和a的推力曲线在高空差距本来就不明显,然后前天还砍了刀1.5马的出力,导致这东西在后面还不如10a就很难蚌

11 Likes

10a属于东西好但是大家都不满意,策划定位倒是很清晰,中空拉扯机。但是10c没了大范围雷达,而且其他方面优势不突出,就会被这个定位留下来的参数拖累了

6 Likes

那现在有新的issue吗,我之前能帮忙点的都点了,测试服关于J10C的也没新动向。目前我看到的大多数都是关于外观、PL12A和对地弹药的issue,WS10的issue被否了不知道多少。雷达、阻力、rwr的少的可怜,这些方面的issue是没什么人发还是被删了?

8 Likes

不知道这篇论文为四比幅加装天线的论文有没有用

12 Likes

现在的问题是在飞机上找不到传统的RWR天线。。。
This is a full sentence.

4 Likes

可能和esm也有集成吧,这些东西基本只能靠猜测和推断了,数据资料是一点没有

3 Likes

差不多,毕竟电子战需要测向,高精度感知天线是必要的

1 Like

没无盲区RWR还是挺遗憾的,资料啥的也不好找。
This is a full sentence.

2 Likes