绝不后退！！！
作为曾经的大氪户，以后不会给斯拉夫游戏送一分钱
确实，我也在等断箭
毕竟蜗牛策划几乎都是云玩家
漂亮，VT5车体裸奔
巨大吊篮取消了，同志们继续发力，争取把车体的陶瓷复合装甲也冲回来！
3 Likes
就不应该有吊篮，还有下面那一坨地板
我的3-20倍镜呢？还有为什么炮塔也被抬高了？为什么每次修复点东西就非得要再砍些东西？完完整整的出台车就那么难吗？况且车体的复合装甲依旧没给，尾舱依然防不住12.7
9 Likes
GAIJIN:为什么你们不给《战争雷霆》充钱？
我：not a bug
3 Likes
炮镜应该改回3-20而非6-12
3 Likes
那么多人提交了VT5的防护数据，gaijin死活不改，而VT5的炮镜在没有任何玩家提交资料的情况下，从3–20砍到了6–12，这回不说信息不足了？
10 Likes
毁灭吧，赶紧的
如此多的玩家提交了关于装甲和内部构造的资料而Gaijin选择了视而不见，没有人提出异议的炮镜却从3-20倍被改动成了6-12倍。
请问一下Gaijin官方，炮镜的改动是允许没有任何资料以佐证的吗？
如果真的是这样的话，那这很难不被视作一种挑衅：大量玩家的努力不仅被忽视了，甚至被侮辱了。
*英文版已发布至Official News相关板块。
10 Likes
既然都来论坛讨论了，大多数人应该都是比较理智的，大多数都能理解游戏和现实这个问题，如果说不追求写实那是不是就应当追求游戏性和平衡，要么就是每个系都有各自的特点，我只玩顶级次顶别的权重我不了解，至少这个顶级房是明显不平衡的吧，毛子做的游戏偏袒自己国家可以理解但是不能太过分吧，毛子就可以一架飞机带6发超远射程的KH38 中系当时出jh7不仅KD88不给出（这个又是射程太远的理由，这个就得写实不能改）连kh29也很抠抠搜搜的只给两发。这不是玩家无脑哭弱，真的玩了苏系和美系都能感觉出这个载具的差距吧。为什么玩家对于VT4和VT5的问题很恼火主要是因为期待比较高吧，苏系和美系在现实里曾经也是绝对的领先者，中国长期以来也是处于一个追赶和模仿者的位置，但是现在中国的装备性能逐渐提升到国际先进水平了，中系玩家基本上都曾经觉得未来可期等新车出来就好了，现在最新的一批车都被黑成这样那后面还有什么可以期待的载具了呢，这其中既没有对于游戏性的妥协也没有写实吧。先说这个帖子的主题VT5，都不说主装甲的防护问题，明明被都被当作主战在高原用，被外贸也是当作特殊地形的主战，对于机枪的防护居然给黑成这样。这明显是一个态度问题,对于机枪的防护在游戏中其实都没有那么显眼但是确实让玩家很不爽吧，这么做的理由到底是什么很难不让人产生对制作组动机的怀疑吧。中国的武器确实数据不那么透明，很多时候是需要猜测的吧，但也得符合逻辑不能说你看不到就是一层铁皮吧，VT5的这个情况既不符合现有数据的合理猜测也不符合对于游戏性妥协的假设，对于我来说现在属于是想给官方找理由骗自己都找不到了吧。
13 Likes
整场闹剧的核心点就是，gaijin还没有适应中国正在从标准的追随者蜕变为规则的制定者。在gaijin眼里，中国的所有载具都必须打上改装自俄式装备的烙印，一切设计理念都是俄式体系的模仿和变体。即使如此多的资料摆在他眼前，他也不能理解——或者说不愿承认——中国开创了一种全新定位的现代地面载具。
“是的，你足够轻，你跑的足够快，那你就是轻型坦克，所以你必须配备可悲的装甲，正如同我们的2S25坦克。”
迂腐至极。
*英文版已发布至Official News相关板块。
16 Likes
有一句话非常经典：人无法想象自己没有见过的东西
1 Like
感谢回复。
诚然，“轻量化主战坦克”对任何人或组织都是一个全新的概念，我们可以接受Gaijin需要时间去理解和适应，甚至说，我相信有很大一批中系玩家会很乐意去帮助Gaijin完成这一思想转变。但现实是，Gaijin直接把VT5生搬硬套进了一个既有的“轻坦”生态位，而并不是想办法在游戏里帮它寻找一个本就属于它的位置。
2 Likes
在大量的公开资料和证据面前，Gaijin却视而不见。显然这是带有歧视性的偏见
人无法想象自己没有见过的东西？
错，射箭在画靶，宁愿做的一塌糊涂也要把vt5摁在10.7
更高的重量，更薄的装甲，鸭脖发vt5外贸英文宣传手册上的1000马力发动机还直接被认定为保密材料。又不是最高权重只有10.7，还原现实放更高权重有什么问题呢。
当初mbt2000也是把钢针和爆反数值扣了就是要放在10.3。59d上的fy2和mbt2000的fy2，两个名字一样的爆反一个能抗120一个只能抗80。
mbt2000爆反4合1 5合1黏连的问题到现在都不承认，发issua就回你个not a bug。
vt4 mbt2000首上81°不跳弹的bug这个版本修了下个版本又出来，怎么做的过了个版本代码还能变的。