中系什么时候能实事求是啊

你毛哥说了 实事求是那是不可能的！毛子在中系永远别想起来

短时间反正是不要想了

得了吧，实事求是在英文的翻译是“实用主义”，孕唇的毛子才不知道什么是实事求是，chairman mao 提出的概念是基于中国传统的，才不是苏xiu

在当前地球 online 版本下和毛子谈实事求是的结果可能是：

1. 央视公布的数据不能作为一手数据来看 => 有人较真提交一手数据 => 重大泄密事故
2. 850 毫米穿深 => 肯定不是外贸二期弹，那就要新弹 => 有人较真提交一手数据 => 重大泄密事故
3. 视频是无法作为修改游戏数据的参考的 => 有人较真提交手册数据 => 重大泄密事故
4. 04A 打不着人 => 被其他玩家拿 HN-6 现实数据打脸 => 较真提交手册数据 => 重大泄密事故
5. 红旗-7 比道尔 M-1 强却塞到了 10.0 => 有人想趁机交强化或者弱化资料 => 重大泄密事故
6. QN506 的潜望镜伸缩是新功能 => 产能不够做不出来
7. 红箭 10 还原现实 => 重大泄密事故

尬黑 292现实中就算能穿1米也得老老实实套安东星的公式算穿深;99a的双机38/15怎么就和二战差不多了；pgz04a在9.3权重虚低了还能哭？看看隔壁豹猫？毒刺猎豹？西达姆西北风？；红旗7怕是要去10.3；qn506你按y-1-1就能升降，没玩明白游戏是吧

首先打那款近千穿深炮弹的152炮是后来的2A73而不是292上的LP-83

其次之前论坛上就有人放过解包，实际上没有近炸的情况下HN-6就是游戏里最差的MANPADS，结果被你一张嘴吹到和西北风毒刺一个水平，建议你先把历史和游戏搞搞懂再来发言好吧
The TY90’s guide head should have image recognition, just like the 9M37M and 81C types - Machinery of War Discussion / Helicopter - War Thunder — official forum

就算292那门不是过千穿那也远不止695，安东星就是现实中5000米60度数据套公式算的垂穿 普遍比现实中差很多有问题？
我也没说红缨有毒刺西北风水平啊？我说的是毒刺猎豹和西达姆西北风权重比pgz04a高这个问题，pgz04a作为次顶弹炮一体 导弹差了点 但有高清热成像和更好的雷达 红缨6再拖后腿也得和豹猫这种纯导弹一个权重吧，我觉得(出于游戏平衡考虑)要么把豹猫降9.3 要么pgz04a(带上檀香也行)升9.7有问题？

我本以为680已经够鉴定智商了没想到还有高手850都来了
还是那句话如果你认为577能打680那DM53起码730起步adsda

看解包就知道蜗牛为了匹配292车体以及辅助设备和火力上的巨大差距给LP-83强行缝了一个用着长杆公式的短针出来，你要是觉得给这车一款媲美铅1的穿深炮弹去顶级房那我也没意见好吧

你这下面这套逻辑可以原封不动地直接套箭10上面，箭10也是纯导弹，没有热成像，没有搜索雷达，为什么去10.0了，忽略导弹和机炮本身性能来谈权重是最扯谈的

扯淡，铅1往高了吹也撑死DM53的水平，远不如292的弹，更别提安东星贫铀弹和低速重弹压根不会有太大优势,Kew就比M829低了10

292那根针代码完全是长杆的 没有一点钨短成分；箭10有图像锁定和极好导弹

This post was flagged by the community and is temporarily hidden.

只能说大数据的魅力[狗头][狗头]

[摊手]，游戏里的模型就是短针的模型，你非要圆可以说是毛子的模型做错了，但是说到底游戏里这炮弹就是毛子自己编出来的

目前网上比较靠谱的资料是LP-83的膛压在400-480mpa之间，而2A73/2A83可以到700mpa。再加上弹体方面和grife系列的差距，试射打T-72的那款APFSDS能不能达到游戏里700+穿深要打个大大的问号

我要玩我要玩

模型是模型 代码是长杆跳弹角 长杆转正 长杆后效

哎，实事求是
那游戏里做的强于现实的那些咋算呢

答案是发挥既要又要，就是这么***

所以说就是gaijin强行套了一个长杆数据到短杆上，实际打过的那款APFSDS很可能达不到游戏里的数据。所以套用楼上某人的一句话，游戏里强于现实的怎么办 :)

当游戏里强于现实，你就祈祷到gaijin 哈哈