但凡对着瑞典雷达数据,就知道j10c这雷达错的多离谱

[南京航空航天大学]

同样是相控阵，根据展板数据鹰狮E雷达扫描距离，范围，目标个数都高于套皮F15金鹰的歼10C，你的意思是歼10C更大的机头空间就换了这雷达性能？

[_512804915]

性能也没换到喵，全方面弱喵。nnd安东星这是哪个位面，连物理定律都不遵守了

[The_Frankisten]

憋笑ing，我再无话说，请速速动手吧

[Cooked_dough]

无所谓了

[若非鸡蛋命丧米饭拔剑_23]

没办法，没有真实数据，有数据就机密。再加上BWD历来不清楚就瞎想，瞎猜就弱，或者就理论上可行就行，要么就我们认为不行。左右脑互博，结论是：不是bug

[南京航空航天大学]

唯一的好消息是，J16J20的雷达有300°扫描角，这是明文确定的

[The_Frankisten]

非有效信息，nab

[若非鸡蛋命丧米饭拔剑_23]

你看 这才是重点。虚无主义和偏见才是重点。他觉得没有就是没有，这是人家的游戏

[SuTa_basuto]

都出來上網了 搜尋一下吧

[南京航空航天大学]

没说瑞典的数据有问题，恰恰是瑞典的数据证明J10C雷达数据错的离谱。这种明显不对的数据gaijin觉得合理也是很离谱，KLJ7A带有旋转盘的有源相控阵版本的扫描范围是200°，KLJ10A这种明显是性能更强的（gaijin认为有旋转盘）怎么可能扫描范围才140°呢

[The_Frankisten]

是的，就这点最恼人