因为“苏联”、“德二”、“东西德”已经不复存在，而用这个反色姨妈巾的反动政权还在，还有给它招魂的这里鬼叫，所以当然不能放进来啦。
当然也不要着急嘛，我们很体谅对岸同胞的，毕竟永远永远都是中华人民共和国的人嘛，可能用不了十年这旗帜就变成历史的尘埃了，到时候估计就能放进游戏咯 ：）
1 Like
这个问题上一个帖子我就回复过了，不知道你是否认同我的观点，中华民国在历史上确实存在，同时也是中国五千年文明历史的一部分，但很不幸的是，这面旗子现在仍然被使用，这就涉及到了一个很严肃的问题，就是“Country”和“Region”的区别，这次gaijin相应旗帜的使用，要么是已经成为历史的国家或地区的旗帜，如俄罗斯帝国国旗，要么就是主权国家的旗帜，如中华人民共和国国旗或泰国国旗，然而很不幸的是，这面旗帜既没有成为历史，他所代表的台湾地区也不是主权国家，而是中华人民共和国神圣领土的一部分，同时中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府，因此，当gaijin在使用这面旗帜时，需要特别注意解释，要么使用“中华民国（1911-1949）”要么使用“中华人民共和国台湾省地区旗”，所谓的“中华民国政府”其合法性在1949年之后就已不复存在，如果gaijin搞不懂上述问题，那么在无法正确描述相关旗帜的过程中就会给别有用心的人炒作的机会，因此gaijin使用保守的手段也是可以理解的，我并不反对这面旗帜的出现，前提是它能够正确的被引用。
4 Likes
忘了回复一点，就是中国人民解放军是中国唯一合法的武装力量，无论是“台军”也好，“中华民国国军”也罢。现在都是非法武装，因此还是我上面的观点，这面旗帜被合法的使用，其说明解释中必须附加限定条件以证明其历史性，时间节点就是1949年，任何不加限定条件的引用都是对“一个中国”原则的践踏，因此容我再次重复我的观点，这面旗帜可以被引用，前提是它能够正确的被解释。
等國共內戰打完再說國際生份吧(不談政治)，你們不是不承認我們存在嗎(聯合國1971)? 不是代表我們可以和"德二"，“東西德”，“蘇聯” 同樣生份入取選項嗎?
唉，一谈统一就哈气的政权现在承认自己不存在了，左右脑互博这一块还得是4v
哎！你们要不要考虑说用那个绿绿的旗帜，你看，德二东西德苏联的旗帜现在都没有政治主体在使用了，所以就毫无悬念地放出来了，所以你们只要把青天白日旗换成别的不就可以了吗，我是天才吧真得说！
民国（1929-1949）作为中国历史上的一段时期，直接否认这段历史确实等于否认中华人民共和国本身，但一个不幸的现实就是有些人会用这面旗帜做文章，gaijin作为一个游戏公司肯定要规避这种不必要的政治争议。对他们来说最简单的解决办法就是把这面旗帜雪藏，可能等五年十年后两岸关系盖棺定论后这面旗帜会重新拿出来
其实最简单的是他们把青天白日旗换成别的，毕竟ROC这个政权的旗帜无论蓝绿都很难说有义理去使用，党派理念都不一样了，所以换个旗帜让青天白日旗永远成为历史，也是可以的吧
我誠承認我國 (中華民國) 代表中國的存在，但世界(除了少數國家)並不認為，所以在世界法律上，中華民國並不存在，如果我們依照聯合國就是如此，我陳述事實的中國代表地位也不行? 東德的旗子是現在德國用的旗子嗎?，不就笑死。
你是指现在的台湾还是以前的民国？
别急，过不了几年你就可以换中华人民共和国身份证了，哈哈哈哈
1 Like
有台胞證就夠了，我有去民國街，挺好玩的(有點貴就是了) haha
我保持这个观点
你喜欢ROC，用ROC，我能理解，不少不管蓝绿还是什么颜色都是这派
但是white guys单纯是讨厌PRC（且不在乎ROC，他们根本不喜欢），只为了反对PRC所以要ROC，这是我所反对的
依照正常的邏輯思考，一個國家失領土，不代表國家身分的消失，民國政府遷台，提著民國時期到台灣省， 若依照"台灣是中國的"(我支持) 中華民國遷在台灣代表還有"中國代表"的權限但不完全，所以 “是” 台灣在民國時期
在这里我觉得需要厘清几个概念，就是按照你的说法，“一个国家失领土不代表国家身份的消失”这句话只适合领土被侵占导致形成流亡政府的国家才适用，例如法国戴高乐的“自由法国”政府相对于“维希法国”政府，但导致两岸问题的是国民党政权在内战中被赶下了台，1949年成立的中华人民共和国政府是唯一代表中国的合法政府，其领土范围包括中国大陆和台湾，这是得到世界公认的，同时中华人民共和国政府并不承认“中华民国”在1949年之后的存在，所以事实上“中华民国”历史在1949年就已经结束了，现台湾地区的权力机构不过是解放战争尚未结束的孑遗，在法统上不具备任何合法性，任何将两岸看作“两个政府”或“两个政权”的行为都在事实上构成了对“一个中国原则”践踏，“一个中国”的原则就是世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，其领土包含中国大陆和台湾地区，任何在此范围内的其他权力机构都是应当取缔的非法组织，不知道我这样的表述是否足够清楚，具体你也可以查阅相关法律文件。
所以说并不是说gaijin不可以使用这面旗帜，而是在使用时应当作出准确恰当的说明，如果在使用时引用了不恰当的解释，就会引起非常严重的问题，只能说gaijin使用这样的保守处理方式也是有他们自己的考虑，毕竟很多外人对这里面的情况并不了解，而gaijin这个公司更不可能去触犯这样的红线，所以只有用最保守的方式来冷处理了
阅，等回归随便用
其实如果gaijin能整明白这里面的区别，合理的对这面旗帜作出说明，其实挂在上面也没啥不行，但是问题时懒狗gaijin搞不清楚，只能多一事不如少一事一删了之，就像之前直接关闭公共聊天频道一样，虽然蠢，但是确实是最保险的做法。
那就更完蛋了，现在无论他们宣称什么都是对“一个中国”原则的践踏，这片土地上唯一能够合法飘扬的旗帜只有代表中华人民共和国的五星红旗，任何用来宣称相关主张的旗帜都是非法的，狗牙旗算是解放战争尚未结束的遗留问题，也算是唯一有点说法的救命稻草，抛弃这个旗帜？那怕不是想吃远火了。
中華民國有佔中系近一半的載具數量，卻無法使用代表中華民國的旗幟。這對在中華民國服役的載具非常不尊重，既不符合史實也不符合實事。反觀其他國家，就算只有一台載具在科技樹上，也能使用相應的國旗。所以我認為擁有83量載具的中華民國應該也有資格擁有代表自己的旗幟。
2 Likes