关于中国主战坦克装填速度平衡的建议

99a的装甲问题也很多，缺乏内衬，爆反连块、油箱爆炸，这么多不够还原。虽然乐扣的装甲也有问题，但99a的问题这也是事实。那么为什么非要99a不改进，等乐扣改？到时候乐扣说要改的时候别人来喊为什么老中不改？那么这是应该改还是不改？
硬要对比的话99a应该和苏系的80和90系列相比，因为这两者更为接近。相对来说BVM拥有更低的马力的同时，加速性能也不弱，在地图日益修改变小的当下，其实速度没有什么差距。其二，BVM在装甲更好的情况下，还拥有更好的装填（虽然是还原射速）。但是这是否就很不公平？这么看99a确实就是弱了，即使更新了装填也没有改变BVM强度大于99a的状况，但是至少还原了一部分，这样的诉求其实还是很朴素的吧。

最好的方向是冲内衬和激光压制，装填时间和钢针穿深资料都较少而且提供的资料全被nab

7.1秒装填时间已经无法适应现在的顶级房环境，加之之前有人提交过材料，无论是出于平衡性还是现实都需要重新考虑一下中系的装填时间了

如果大家决定先就99a的装填进行讨论的话，其他可以先放一放。不要分流了

99A装填早该“平衡性加强”了，现在顶级房都是些什么三体人，高坚果122a7V90m，还有动辄5秒的600穿，你99A577+7.1加一碰就碎的生存性拿头玩？内衬也不发，美其名曰产能不足，我看给各系下毒，或者是改弹药面包这些无足轻重却又膈应玩家的“好事”上但是满满都是产能

英文字母全大写了，随便打个小写字母就行

确实应该平衡

99a的装填时间资料可能难搞，但是装填时间明显是平衡手段，既然这样99a有6秒装填是合理的

99a装填在issue区被not a bug的原因我认为是错误的，不可能每一次装填都需要选弹，99a资料被管理员以蛮横无理的方式截留了，我们只能期待99a通过平衡坦克强度的手段来获得6秒装填了

就现在这个环境加上这个车体本身的性能数值，6.5s是最低限度的提升要求

我一直有个疑问，开发商和游戏设计组是通过什么途径判断中国的125mm坦克炮以及配套穿甲弹，性能不如俄罗斯（苏联）125mm坦克炮和穿甲弹的。是炮弹发射药？貌似中国的比俄罗斯要好吧！还是制造火炮的钢材质量不如俄罗斯呢？貌似在稀土等新技术的加持下，中国的钢材质量也比俄罗斯要强吧！所以，你们设计组是以什么为依据，让一款各项数据指标都强于俄制坦克炮的火炮发射的炮弹，性能反而不如后者呢？不觉得这种设定很可笑吗？

我们不如人家自信

快来水快来水

这就好比要他们承认“最好的侧卫不在Russia”。

就是俄罗斯导致侧卫名声变差的

This post was flagged by the community and is temporarily hidden.

MBT2000和两辆老99（99 II和 99 III）在11.0权重通过7.1秒装填来换取577mm的穿深的强度是合理的
但12.0那三兄弟（99A WZ1001 VT4）很长时间在顶级房用着7.1秒577多少有点幽默，火力 防护 机动 一项没占，这不是冷战或者二战那种通过高机动性领先别人一大截来先人一步到达优势点位，现代载具是高度同质化的，哪怕中顶真的用比别人快不了多少的速度优势到达好位置，进行“侧面自助餐时”，那也只会被7.1秒的装填速度给噎死，至于防护方面已经有人帮我补充了，我不做赘述（我个人一直觉得游戏中的中国载具油箱中装的一定是硝化甘油，这样才能解释如此逆天触发油箱爆炸的概率）

批判的武器不能代替武器的批判（开个玩笑）

风味系牢头三，机动火力防护没有一个是有优势的就很搞笑，哪怕是公羊这样的伪三代主战起码还有火力

我认为老99也得增强装填去11.3，老旧的11.0已经无法满足我了，我要玩z19和f5e