明显装傻
11 Likes
GAIJIN高层知道bug manager歧视而且敷衍的工作态度么？ 你可以去看issue上他五花八门的借口。射击时的车内屏幕录像是黑白的 他非要说不算证明有热成像。展出展板上的APFSDS实图，他说没有装进实车内的视频不做数。给了视频后他的借口又变成了在他眼里那玩意像APDS不是APFSDS。指令更新不说了，北方工业公司官网上17KM射程，他不认，就一定要论文期刊上写出来。这是什么工作态度？
18 Likes
Everyone, I saw that one related to AESA and compound guidance passed, but no one has released the ones related to missile speed, power stage and overload capacity yet. Don’t end up with an extended-range + compound guidance HN-6 then!
各位，我看到有一个有关AESA和复合制导的通过了，但是有关导弹速度，动力段，过载能力的还没有人发，别到时候成了一个增程型+复合制导的HN-6啊！
1 Like
现在有关AESA雷达和复合制导的已经通过了，但是现在有关FB-10A的速度，动力时间以及过载能力却还没有人提交，不要到时候做出来是一个有复合制导的增程型红缨-6.
Everyone, I saw that one related to AESA and compound guidance passed, but no one has released the ones related to missile speed, power stage and overload capacity yet. Don’t end up with an extended-range + compound guidance HN-6 then!
5 Likes
并且有关APFSDS和AHEAD的全部都没有通过，理由是资料不足或者是非官方资料之类的，现在只能先求FB-10A不要做成复合制导的增程型红缨-6了。
Moreover, none of the documents related to APFSDS and AHEAD have passed. The reasons are insufficient data or unofficial data and the like. For now, we can only hope that the FB-10A will not be made into a compound guidance extended-range type, the Red y-6.
1 Like
我看到ahead的过了，但是没看到复合制导的，可以贴个复合制导过了的链接吗
我没看到AHEAD的，bro能发过来让我看看嘛。
这个只是过了17km射程，虽然里面提到了有复合制导，但这个不是标题里的，目前明确要求给fb10a多模制导的都是not enough information
难受
话说，JH-7A的C-704KD和JF-17，J-10A的CM-704KG都通过了9个多月了怎么还没有添加到游戏里。
By the way, the C-704KD of JH-7A, the CM-704KG of JF-17, and the CM-704kg of J-10A have all passed for more than 9 months. Why haven’t they been added to the game yet?
3 Likes
现代中系载具本身公开的性能信息就少，即使是这样起码制造商本身提供的信息得用吧…
像vt5总设计师提出的vt5的主装甲能在作战距离以内防T-54/T-55的100毫米穿甲弹（不是破甲弹）这都不算主要来源也太逆天了…
我觉得应该更加重视中国玩家的反馈… 毕竟这样下去对双方也不利. 玩家看到中系有很多载具有bug或有不符合现实的性能或属性也会影响战争雷霆的名声，更少的人会想花钱买开线的载具，等等…
我们不是在针对你，也不是针对gaijin的员工，但我希望这个反馈能够传给gaijin的高层，好好考虑一下.
我们玩家也累了.
10 Likes
各位下午好，我根据本讨论贴以及英文区相关讨论总结了以下要点进行反馈：
FB-10A 导弹
- 导弹建模存在问题，应当更换建模或将 FB-10A 列为可研发改装件。
- 导弹制导模式应为红外凝视+指令复合制导
- 导弹有效射程应为 17-18 千米
- 配套搜索雷达为固态完全相干3D相控阵
30毫米转管炮
- 根据展板数据射速应为4000发/分
- 应配备可编程弹药
- 应配备APDS/APFSDS弹药（这一部分可能会被列为建议提交而非bug修复）
- 备弹量过少
目前已被接受/修复的问题报告：
- CS/SA5导弹发射架下半部分建模存在问题：Community Bug Reporting System
- CS/SA5的30毫米机炮应配备可编程弹药：Community Bug Reporting System （作为建议提交）
- 30 毫米机炮弹链组分应具备APDS：Community Bug Reporting System （作为建议提交）
- 30毫米转管炮射速问题：Community Bug Reporting System
- 30毫米转管炮动画错误：Community Bug Reporting System
- CS/SA5应配备热成像观瞄：Community Bug Reporting System
- FB-10A应拥有17千米射程：Community Bug Reporting System
10 Likes
砺剑·陆地神盾这期节目对应的应该是PLB625e，即25毫米转管炮版本，目前可编程弹药和APFSDS弹药均已作为建议提交
2 Likes
25mm能装高级引信30mm就装不了？空间更大技术要求更低啊
1 Like
CBR平台上是要用对应型号的武器去论证游戏内装备存在问题，提交可编程引信这里只需要提交珠海航展上30mm可编程弹药的公开展板数据就可以了
2 Likes
让玩家提交珠海航展数据作为建议”不是合理的流程，而是官方未能履行其基本职责——主动研究、验证并确保游戏内装备数据准确性——的借口和失职表现 。Gaijin 必须主动 利用其资源和专业能力去获取和验证像珠海航展公开展板这类公开、权威 的信息，并将其应用到游戏中（如 30mm 可编程弹药），而不是将这项核心工作推给玩家社区。玩家报告的是“问题”，官方负责的是“解决”
7 Likes
在您发布该消息早些时候，关于APFSDS弹药的issue被以信息不足的理由否定了，但是珠海航展该型30mm火炮配属弹药的综合展出中，可以清晰看见APFSDS弹药的存在，此类图片目前也广泛流传于论坛中.为什么可编程弹药与APFSDS弹药一同展出的情况下，会否定APFSDS弹药存在，我想广大期待着该车辆的玩家得到回答，也感谢您的辛勤付出，我们期待着一个合理的回答，谢谢.
2 Likes
为什么CS/SA5的30mmAPFSDS弹药issue会被否决，它和该炮使用的ahead一同在珠海航展上展出。issue区却只通过了ahead的issue，否决掉了同信源的APFSDS弹药issue
FB10A理应是指令+红外复合制导而不是红外制导，中华防务装备有限公司的产品介绍上清楚地写着“Update command + IR stare imaging guidance”
5 Likes