更新指令+IR这条数据能否直接提交开发商,跳过Issue区,而且我不理解制造商资料为什么会被算作次要来源
感谢各位玩家的讨论,我会在周一统一总结讨论要点,在第一时间进行反馈,反馈内容届时会在回复中进行更新,方便后续参与讨论的玩家参考。
哎,越看越气。。。。。
我发现日系过了一个类似的issue,但他们给的是 DL+igo的制导,在描述上和官网的update command更接近,或许要求这个更有可能过
[DEV] Tan-SAM Kai/TADS Type 81C IR missile missing UTDC // Gaijin.net // Issues
这篇ISSUE给我的感觉是给Bug Reporting Manager用游戏内机制解释了一遍什么是日语中的Up To Date Command (UTDC),以至于让我觉得他之前反复问“The source does not specify what is meant by "Update command”.(该来源没有具体说明“更新命令”的含义。)是真的不知道625的导弹Update command是什么意思。我现在都不好说他是装的还是真的傻。
明显装傻
GAIJIN高层知道bug manager歧视而且敷衍的工作态度么? 你可以去看issue上他五花八门的借口。射击时的车内屏幕录像是黑白的 他非要说不算证明有热成像。展出展板上的APFSDS实图,他说没有装进实车内的视频不做数。给了视频后他的借口又变成了在他眼里那玩意像APDS不是APFSDS。指令更新不说了,北方工业公司官网上17KM射程,他不认,就一定要论文期刊上写出来。这是什么工作态度?
Everyone, I saw that one related to AESA and compound guidance passed, but no one has released the ones related to missile speed, power stage and overload capacity yet. Don’t end up with an extended-range + compound guidance HN-6 then!
各位,我看到有一个有关AESA和复合制导的通过了,但是有关导弹速度,动力段,过载能力的还没有人发,别到时候成了一个增程型+复合制导的HN-6啊!
现在有关AESA雷达和复合制导的已经通过了,但是现在有关FB-10A的速度,动力时间以及过载能力却还没有人提交,不要到时候做出来是一个有复合制导的增程型红缨-6.
Everyone, I saw that one related to AESA and compound guidance passed, but no one has released the ones related to missile speed, power stage and overload capacity yet. Don’t end up with an extended-range + compound guidance HN-6 then!
并且有关APFSDS和AHEAD的全部都没有通过,理由是资料不足或者是非官方资料之类的,现在只能先求FB-10A不要做成复合制导的增程型红缨-6了。
Moreover, none of the documents related to APFSDS and AHEAD have passed. The reasons are insufficient data or unofficial data and the like. For now, we can only hope that the FB-10A will not be made into a compound guidance extended-range type, the Red y-6.
我看到ahead的过了,但是没看到复合制导的,可以贴个复合制导过了的链接吗
我没看到AHEAD的,bro能发过来让我看看嘛。
这个只是过了17km射程,虽然里面提到了有复合制导,但这个不是标题里的,目前明确要求给fb10a多模制导的都是not enough information
难受
话说,JH-7A的C-704KD和JF-17,J-10A的CM-704KG都通过了9个多月了怎么还没有添加到游戏里。
By the way, the C-704KD of JH-7A, the CM-704KG of JF-17, and the CM-704kg of J-10A have all passed for more than 9 months. Why haven’t they been added to the game yet?
现代中系载具本身公开的性能信息就少,即使是这样起码制造商本身提供的信息得用吧…
像vt5总设计师提出的vt5的主装甲能在作战距离以内防T-54/T-55的100毫米穿甲弹(不是破甲弹)这都不算主要来源也太逆天了…
我觉得应该更加重视中国玩家的反馈… 毕竟这样下去对双方也不利. 玩家看到中系有很多载具有bug或有不符合现实的性能或属性也会影响战争雷霆的名声,更少的人会想花钱买开线的载具,等等…
我们不是在针对你,也不是针对gaijin的员工,但我希望这个反馈能够传给gaijin的高层,好好考虑一下.
我们玩家也累了.
各位下午好,我根据本讨论贴以及英文区相关讨论总结了以下要点进行反馈:
FB-10A 导弹
- 导弹建模存在问题,应当更换建模或将 FB-10A 列为可研发改装件。
- 导弹制导模式应为红外凝视+指令复合制导
- 导弹有效射程应为 17-18 千米
- 配套搜索雷达为固态完全相干3D相控阵
30毫米转管炮
- 根据展板数据射速应为4000发/分
- 应配备可编程弹药
- 应配备APDS/APFSDS弹药(这一部分可能会被列为建议提交而非bug修复)
- 备弹量过少
目前已被接受/修复的问题报告:
- CS/SA5导弹发射架下半部分建模存在问题:Community Bug Reporting System
- CS/SA5的30毫米机炮应配备可编程弹药:Community Bug Reporting System (作为建议提交)
- 30 毫米机炮弹链组分应具备APDS:Community Bug Reporting System (作为建议提交)
- 30毫米转管炮射速问题:Community Bug Reporting System
- 30毫米转管炮动画错误:Community Bug Reporting System
- CS/SA5应配备热成像观瞄:Community Bug Reporting System
- FB-10A应拥有17千米射程:Community Bug Reporting System