以后越来越新的中系载具gaijin打算怎么做？不是机密的数据几乎没法找得到，到时候gaijin想怎么做也改不了…
5 Likes
这不重要啊，能发射就够了，何必纠结他是怎么发射的，不过要是有相关资料戳我一下，我也比较好奇这个原理
既然瞄准镜视角已经看到其发射的炮弹在目标附近碎裂了，那只能说明要么是ahead要么是vt了啊，开发组又不会真的把装表线圈做成一个内构部件，为啥要纠结这个呢？
何况，630的火炮系统本身就是封闭在一个外壳里的，编程线圈完全有能力也整合进去啊
2 Likes
我不理解，既然已经有航展630旁边摆放标注为625e系统使用的25和30mm编程弹，那就证明其确实有使用编程弹的能力，之前也有issue说明央视节目里出现的观瞄屏幕上有编程弹的信息，凭什么以线圈位置未知为理由怀疑其使用编程弹的能力
4 Likes
您辛苦了，我以下发言不针对您。
这开发团队也是逆天，认为Update command指的是数据链而非无线电指令线修正，然后又说公开资料无法判断数据链模式是否在弹炮雷达一体的 CS/SA5 上得到了应用。简而言之，开发团队认为导弹可以数据链制导，但是没有证据证明发射车有数据链制导的组件，扯来扯去就只剩红外制导了。这论证的严谨程度顶级C刊论文都只能望其项背了吧。合着这FB10A，就是个大号的TY90。咋一轮到制作中国载具，制作组突然就这么“严谨”，这么追求“真实”。但若说真实，中国顶级主站坦克的防弹内衬，issue通过一年多了都没实装，武直-10的射后不管对地导弹至今也没实装，这真是奇怪啊！如此看来制作组今天的“严谨”与“真实”背后实际就是傲慢吧！早在一周前我就退游了，这几天一直在关注论坛动态，issue管理员给我恶心坏了， 本来指望制作组能够公平公正的制作中国载具，结果今天端上来这么一堆乐色。issue管理员与制作组在令人失望的方面从不令人失望啊！论坛那些大佬的努力几乎付之东流，以后不会再有好消息，我已彻底绝望。
这里面唯一尊重玩家，为玩家利益四处奔波的官方工作人员就只有您了 [Monika_in_action]，再次感谢您对中系玩家利益做出的努力。
19 Likes
ly70r制导方式是初始系带惯性引导 + 更新命令 + 主动雷达制导在央视的采访在也明确说明ly70可以单车完成整个武器系统的作战拦截需求，那么既然单车可以完成整个需求fb10a是否不需要数据连从来实现单车的中段引导，比较ly70r中也有更新命令，官网中的更新命令我更倾向于是指令制导的机翻错误
5 Likes
这个可以提交issue试试
有FB10A过载的资料吗？20g打不了固定翼啊，一扭就扭开了，8km打平飞都打不中
2 Likes
真不是20g的问题，现在的问题是，尾翼面积和尾翼攻角数值给的太幽默了，绝大部分时候这个蛋只能拉10g……跟毒刺差不多
5 Likes
测试服更新了
630现在在测试服里弹药箱疑似有bug，第一次放置弹药箱的时候还会正常补给，当弹药箱消耗后再次放置时便再也无法补给
CS/SA-5应该有编程弹，并且它的20度仰角限制完全不合理。a
1 Like
测试服FB10A不可以，选择FB10A会自动替换成FB10
x
社区通知和沟通就该这样。论坛的中文部分给我留下了深刻的印象。干得好！
6 Likes
@Monika_in_action
是否应该跟制作组沟通一下Z10ME作为目前最好的武直是不是应该吧把全重调到12.3然后发 FNF导弹，因为他后面已经没有东西可以接了，无论是Z10ME（E）还是Z10M都没有现在线上的ME好
3 Likes
后面还有Z21呢怎么就没东西接了 sentence full
Z21你觉得一时半会会出？这玩意甚至还没服役
a
1 Like
那VT4A1还没卖出去过呢 a